Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

СССР был демонтирован незаконно.

"СССР был демонтирован незаконно.

В 1991 году Ельцин, Кравчук и Шушкевич, подписали БЕЛОВЕЖСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ в Беловежской пуще (Республика Беларусь) . По этому соглашению, СССР перестаёт существовать как единое государство, и в замен его образуется СНГ.

Подписание этого договора было незаконным, так как нарушало Конституцию СССР.

Второй причиной незаконности этого документа является то, что документ о ликвидации союза СССР, имеет право подписывать только президент и верховный совет СССР. А они, были членами республиканских верховных советов, а не верховного совета СССР.

Ельцин, Кравчук и Шушкевич являлись республиканскими деятелями, а не союзными!

Их полномочия ограничивались их республиками, а не всем союзом.

Они не имели права подписывать соглашение союзного уровня.

Политическое происхождение этих людей, тоже вызывает сомнения.

Ельцин был членом верховного совета РСФСР, и самопровозгласил себя президентом России, при том, что его не кто не выбирал. Тоже самое сделали Кравчук и Шушкевич в Украине и Белоруссии.

Больше всего отличился Кравчук. Родившись в 1934 году в Польше, и позже переехав в Украину, он стал главой верховного совета Украины, и в 1991 самопровозгласил себя президентом Украины. А это прямое нарушение Конституции Украины. Иностранно-рожденный, не может быть президентом.

Шушкевич, тоже провозгласил себя президентом без всякого голосования, и не скрывает этого."

Зиновьев о Сталине и сталинизме.

Видео от А.А.Зиновьева - человека, которого в 30-е судили за антисталинский заговор, прошедшего всю войну, в 70-е выгнали из СССР за антисоветскую деятельность, лишили званий и степеней...
Зиновьев А.А. родился в 1922 году, никак его не могли судить за антисталинский заговор в 30-е, там был однофамилец Зиновьев Григрорий Евсеевич, его расстреляли.


Понимают ли хохлы, что без коммунистов украинской нации вообще не состоялось бы?

Украина шла к нынешнему состоянию всю историю СССР.
1. Ленин создал УССР на пустом месте, то есть без каких-то оснований считать украинцев отдельной нацией, а не субэтносом русского народа, каким, например, являются кубанские казаки
2. Каганович и Косиор, а потом и Хрущёв стали проводить политику украинизации населения Украины. Украинский язык стал формироваться как отдельный от русского.
3. Единственным прорусским руководителем ЦК КПУ был Мельников, который проруководил с 1949 года до прихода Хрущёва к власти в СССР. Его уволили за то, что он неправильно проводил национальную политику на Украине. Когда приехал эмиссар из Москвы, он не понял, почему заседания ЦК компартии Украины проводятся не на украинском языке. Было признано ненормальным, что в руководящем партийно-советском активе кадры работников из западных украинцев составляли незначительную часть, почти все руководящие посты в партийных и советских органах были заняты работниками, командированными из восточных областей УССР и из других республик Советского Союза. Ненормальным явлением было признано преподавание подавляющего большинства дисциплин в высших учебных заведениях Западной Украины на русском языке. В постановлении Президиума ЦК КПСС отмечалось, что во Львовском торгово-экономическом институте все 56 дисциплин преподавались на русском языке, а в лесотехническом институте из 41 дисциплины на украинском языке преподавались только четыре. Делался вывод о том, что ЦК КП Украины и обкомы партии западных областей не понимали всей важности сохранения и использования кадров западноукраинской интеллигенции.
4. Период Хрущёва ЕСТЕСТВЕННО ознаменовался вскармливанием украиноцентричных политиков, при этом выбор не был русофобским, но выбор украинского языка и украинской культуры всегда противопоставлялся русскому языку и русской культуре. Одновременно, с развитием промышленности стал развиваться днепропетровский клан, который появился благодаря деятельности Брежнева в 1947-1950 годах в качестве первого секретаря днепропетровского обкома партии
5. Приход Брежнева к власти продолжил политику украинизации на Украине. Например, первый секретарь ЦК КПУ Шелест ЛИЧНО  защищал Николая Винграновского и Ивана Драча от обвинений в национализме. Одновременно рос и развивался днепропетровский клан, который Брежнев лелеял. Щербицкий, который был одним из сподвижников Брежнева в Днепропетровске стал первым секретарем ЦК КПУ и одним из вероятных называемых тогда преемников Брежнева на посту генсека ЦК КПСС. Что характерно, управление Украиной при Брежневе осуществлялось преимущественно выходцами из днепропетровских органов власти.
6. Кравчук, который был инициатором распада СССР родился на территории Польши - в Волынском воеводстве в 1934 году. И конечно, это тоже оставило след в его биографии и, возможно ненависти к России. Соответственно и политику углубления украинизации при нём мы видим совершенно естественно.
7. Ну а дальше - вы знаетею. Кучма - это днепропетровский клан. Он был секретарём парткома на Южмаше.  Ющенко - это протеже Кучмы. Именно при Кучме Ющенко стал премьер-министром, что и дало ему шанс баллотироваться в президенты Украины. Янукович - тоже протеже Кучмы.  Что характерно, Порошенко - тоже протеже Кучмы.  В 2001 году Порошенко сыграл важную роль в создании Партии Регионов, также лояльной к президенту Кучме, хотя и не возглавил её.

Вот такая интересная история Украины и выращивания из русских украинцев советской властью и постсоветским днепропетровским кланом.
Что характерно, глава администрации Януковича Лёвочкин, благодаря которому и был развязан майдан с катастрофическими для Украины последствиями, тоже был научным консультантом президента Кучмы, но уже по протекции Януковича. Лёвочкин организовал избиение студентов в ноябре 2013 года, а в феврале 2013 года он стал акционером ТВ компании Интер с пакетом в 20% акций, которая и начала медиакомпанию "анижедети" из которой и появился "милионный" майдан.

В принципе украинцы правы, что проводят декоммунизацию. Никто кроме коммунистов не виноват в создании этой инфантильной надстройки, которая превратилась в итоге в катастрофу для большого количества людей. Но вот понимают ли они, что без коммунистов украинской нации вообще не состоялось бы?

Как цитаты иудейских литераторов приписывают Сталину.



Лже-цитаты, которые приписывают главе советского государства.

Дети ХХ съезда, мы практически все в юности были антисталинистами. И когда в брежневские времена мужики в возрасте вывешивали портреты Сталина на лобовые стекла своих грузовиков и легковушек, как призыв к «порядку» и протест этому «застою», я продолжал оставаться антисталинистом.

После ХХ съезда, Сталина так глубоко закопали «коммунисты», что понимание "что есть Сталин” пришло не враз и будет ещё долго открываться…

Сталин это не говорил:

«Есть человек — есть проблема. Нет человека — нет проблемы»

«Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика»

«В Красной Армии нет военнопленных, есть только изменники и предатели Родины»

«Не важно, как проголосуют, важно как посчитают»


Утверждается, что И. Сталин заявлял, что:

«Есть человек — есть проблема. Нет человека — нет проблемы».

Данный миф используется для того, чтобы указать на жестокость Сталина и его пренебрежение человеческой жизнью. На самом деле Сталин ничего подобного никогда подобного не говорил. Данное высказывание придумал писатель А. Рыбаков и приписал его Сталину в своей книге «Дети Арбата»: «В одной из своих статей, которая ему особенно понравилась, я воспроизвел известный афоризм Сталина: «Есть человек — есть проблема. Нет человека — нет проблемы!». Анатолий Наумович впился: где говорил это Сталин? В каком своем произведении? Или в записке? Или в какой речи? Я задумался. Ответил так: зная немного психологию Сталина, предполагаю и даже уверен, что таких вот в точности слов он никогда публично не говорил. И не писал.

Он же был великий актер в политике и не позволил бы себе раскрыть свою сущность. Такую откровенность он мог бы позволить себе только в очень узком кругу своих «соратников», а, вернее, холуев. Где я это читал? Да как-то расплывчато. Висит в воздухе. Много где. В мемуарах… В публицистике. Эта фраза стала своего рода штампом для обозначения той эпохи. – Значит, не помните точно, где? – Точно — нет. – Так вот именно, — вскричал Анатолий Наумович с юношеской живостью, — я ее сам придумал ! Впервые в «Детях Арбата» эту фразу Сталин как раз и произносит. Я сочинил — и вложил в уста Сталину! Я же написал этот роман за 20 лет до его публикации в 1987 году. И оттуда она пошла гулять, и никто уже не помнит, откуда она взялась.

Я, я автор этого афоризма. И вот — никто не помнит и не знает… В последних словах прозвучала нескрываемая горечь»

«Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика».

Утверждается, что Сталин произнес фразу: «Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика». На самом деле Сталин таких слов не произносил. Данная фраза является слегка перефразированной цитатой из романа Ремарка «Черный обелиск»: «Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика».

«В Красной Армии нет военнопленных, есть только изменники и предатели Родины»

«Есть знаменитая фраза, приписываемая Сталину: «В Красной Армии нет военнопленных, есть только предатели и изменники Родины». И Хавкин в своей статье «Немецкие военнопленные в СССР и советские военнопленные в Германии. Постановка проблемы. Источники и литертура» приводит эту фразу, ссылаясь на Справку комиссии по реабилитации жертв политических репрессий. Что интересно — такая фраза там действительно есть, так называется одна часть данной справки. Никакой ссылки на то, откуда взята эта фраза, где, когда и кому сказал это Сталин — не приводится.

Самое интересное, в справке вообще нет ссылок. Только во вступлении упоминаются названия архивов, в которых работали». Есть версия, что эта фраза якобы произнесена Сталиным в беседе с представителем Международного Красного Креста графом Бернадоттом и цитируется в его мемуарах. Фраза в пересказах формулируется так: «…русских военнопленных нет — русский солдат бьется до смерти.

Если же он выбирает плен, то он автоматически исключается из русской общности», что несколько меняет ее смысл, т.к. «русская общность» является моральной категорией, а не юридической, т.е. «пленных мы будем презирать, но пленных-то вы нам верните и конвенции по военнопленным соблюдайте».

«Не важно, как проголосуют, важно как посчитают»

Автором всем известной фразы «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают» является Наполеон III. Произнес он ее после очередного плебисцита во Франции. Тов. Сталин просто лишь их перефразировал: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают». Впервые появилась в мемуарах перебежчика Б. Бажанова (во Францию, 1.1.1928) Полная цитата «Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса» Однако, крайне сомнительно, чтобы Сталин говорил эту явно компрометирующую фразу на людях.

http://vremya4e.com/russia/32511-razoblachaem-stalin-etogo-ne-govoril.html

Л.Берия: Война, Эвакуация - Гений Организатора

Л.Берия - Оболганный патриот, всю жизнь отдавший Родине.
Каким образом стало возможно осуществить переброску всей промышленности с запада на восток до сих пор удивляются исследователи истории Отечественной войны.Хотя, за что бы не брался Лаврентий Берия, у него все получалось.Его работоспособности удивлялись современники.В молодости он мечтал быть архитектором, но так и не доучился в силу обстоятельств.
Можно только предполагать какова была бы держава СССР, если бы его не убили.
26 июня 1953 года был подло и коварно убит выдающийся государственный деятель СССР, выдающийся организатор экономики и науки СССР Лаврентий Павлович Берия.




Как убивали Берию Лаврентия Павловича.




Как Хрущев убил И.В.Сталина и Л.П.Берия


Роль России - СССР в рождении и становлении государств.

Но такую же политику вел и Советский Союз в начале 80-х, причем куда масштабнее, его военное присутствие было и в Афганистане, и в Анголе, и в Йемене, войска стояли западнее Берлина, военные обьекты были и на Кубе, и во Вьетнаме, и еще целом ряде государств. Он годами выдерживал любое экономическое и политическое давление западного блока, он легко ставил у власти Ярузельского в Польше и имел в фарватере своей политики десятки стран, включая например и Индию. В рамках СЭВ он строил полностью самостоятельную от Запада альтернативную модель развития экономики и финансов.


Москва строила другой проект, не колониальный. Но время его не пришло, ибо "человек слаб".
По - поводу предпоследнего абзаца, давайте вспомним:
- Финляндия в 1802 и 1918годах. До 1802 года никогда неимела собственного государства;
-Латвия в 1918 году (до 1918года никогда не имела собственного государства);
- Эстония в 1918 году (до 1918 года никогдане имела собственного государства);
- Польша восстановила независимость с помощью России дважды – в 1918 и 1944 годах.Раздел Польши между СССР и Германий – этолишь короткий эпизод (!);
- Румыния родилась в результате русскотурецких войн, а суверенной стала по волеРоссии в 1877 – 1878 годах;
- Болгария как государство родилась в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877 – 1878 годов, которая и
имела это своей целью. В качестве «благодарности» Болгария в двух мировых войнахучаствовала в составе антирусских коалиций.Сейчас Болгария – член НАТО и на её территории размещены базы США. После 1945 годана её территории не было ни одного русскогосолдата;
- Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны;
- Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР;
- Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составеСССР;
- Грузия сохранилась физически и возродилась как государство только в составеСССР;
- Туркмения никогда не имела государственности и сформировала её только в составеСССР;
- Киргизия никогда не имела государственности и сформировала её только в составеСССР;
- Казахстан никогда не имел государственности и сформировал её только в составеСССР;
- Монголия никогда не имела государственности и сформировала её только с помощьюСССР;
- Белоруссия и Украина также впервыеобрели государственность как следствиеВеликой Октябрьской революции в составе СССР. А в 1991 году – полную независимость.
Если же учитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств, как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Грецию утурок отбила Россия в далёком 1821 году, Алжир, Куба, Израиль, Ангола, Мозамбик и т.д.
Вот такая странная «агрессия» со стороны России.

Далее
Независимость Швейцарии,  отвоеванная у Франции Суворовым 217 лет назад, и с тех пор она ни разу (!) не воевала.
Освобождение Австрии от третьего рейха (1945 год).
Освобождение Чехословакии от третьего рейха (1945 год).
Позиция Екатерины II в 1780 году с созданием Лиги вооружённого нейтралитета и фактическая поддержка Североамериканских Соединённых
Штатов содействовала поражению Англии и обретению независимости США.
Дважды на последние два века Россия дарила независимость большинству европейских стран, перемалывая армии диктаторов – Наполеона и Гитлера.
Позиция Сталина в переговорах с США и Великобританией дала Германии возможность сохранить государственность после поражения ретьего рейха в 1945 году.
Позиция Горбачёва позволила без проблем в 1990 году повторно объединиться Германии.
Без помощи СССР Египет не смог бы выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Великобританией, Францией 1956 – 1957 годах. В 1967 году вмешательство СССР остановило войну Израиля с Египтом, фактически спасло арабов от разгрома в двух войнах в 1967 – 1974 годах.
Ангола завоевала свою незаисимость к 1975 году благодаря СССР.
Большинство колоний Западной Европы получили своюнезависимость благодаря мировому движению деколонизации после Второй мировой
войны, главную роль в котором играл СССР.
Вся история России говорит отом, что она была последовательна при любой власти в отстаивании принципов независимости и  самоопределения наций и народов, всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху. И очень часто, к сожалению, при
этом жертвовала своими интересами как государства, так и своего населения. Если бы  наша политика была аналогична британской, то сейчас полмира было бы в Российском Императорском Содружестве наций, а русский народ купался бы в роскоши, как шейхи Саудовской Аравии, за счёт освобождённых от других колонизаторов стран.

В Америке сейчас больше заключенных, чем при "Сталинских репрессиях"! В мирное время, Карл!!!

Во-первых, и так заимствуют. Причём самое худшее.

Во-вторых, разверните мысль что именно Вам нравится в их назначении наказаний? То что убийцы усыновлённых российских детей, которых поймали на истязании до смерти получают сроки как за мелкое хулиганство?

И наоборот. Можно схлопотать пожизненное ни за что.

Или тем, что большинство осуждённых, осуждаются не потому, что в суде была доказана их вина. А потому, что они со страху заключили сделку со следствием. Что они признаются, а следствие не сильно много просит. При этом и бандиты могут получить не очень большое наказание и невинные люди такое же. Не у всех есть огромные деньги на дорогих и престижных адвокатов. Сделка со следствием меньшее зло для них.

В общем, мне совершенно непонятно, чем самое отвратительное уголовное право (если тот беспредел, что вообще есть в англосаксонском праве можно назвать правом) Вам нравится?

Хорошо бы такие вещи пояснять.

Дополню.

В тюрьмах Америки находится более 2 миллиона 200 тысяч человек. Это сейчас, в мирное время!!!
Это много? Немало.
Но из этого никак не следует, что большинство из них невиновны. Население США составляет 260 миллионов человек, количество заключённых — 2 миллиона 200 тысяч.
Население СССР в 1940 г. — свыше 190 миллионов, количество заключённых 1 миллион 850 тысяч, то есть, в таком количестве нет ничего экстраординарного.
Это при том, что жидо-либерастичная пятая колонна заявляет, что:"Хватали каждого второго. Расстреливали без суда и следствия. Показания выбивались под пытками. Невинные люди оговаривали себя всем, чем можно: «Да, я шпион, да, я готовил переворот», - просто, чтобы прекратили избиения. Попавшие в руки НКВД были либо расстреляны, либо отправились в ГУЛАГ. ..."

Опровергнем этот бред документально.
Количество репрессированных:

- в 1956 году Хрущёвым озвучивалась цифра в 643.000 человек ;
- в наше время новоявленные жидо-либерастичные «историки» выдают цифры 20, 40, 60 и 110 миллионов;
- видимо, завтра станет 200.000.000, всё население сталинского СССР.

А теперь давайте всё-таки ознакомимся с архивными документами и цифрами, чего страшно не любят делать добрые и честные жидо-либерастичные «антисталинисты».

В начале 1989 г. по решению Президиума Академии наук СССР была создана комиссия Отделения истории АН СССР во главе с членом-корреспондентом Академии наук Ю.А. Поляковым по определению потерь населения. Была проверена статистическая отчётность ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ СССР. Было установлено, что за период 1921-1952 гг. по политическим мотивам было осуждено 4.051.903 чел., из них приговорено к высшей мере наказания 799.257 чел.

При этом нужно учесть, что на территории СССР, в тридцатые годы, шла настоящая война, война за контроль над страной.
Последователи и ставленники Лейба Бронштейна (кличка Троцкий),, члены сионистских организаций находились во всех органах и структурах управления Советского Союза. Начиная от ЦК партии до всесильного НКВД. Не удивительно, что пользуясь властью и служебным положением, иудеи сажали и убивали честных коммунистов, создавали в стране обстановку всеобщего недоверия и доносительства.

Только после того, как НКВД возглавил Л. П. Берия, ситуацию удалось взять под контроль.
Сталин и Берия кадры в органах почистили круто: из рядового состава были уволены 7372 человека (22,9%), из руководящего — 3830 человек (62%). Одновременно начали заниматься проверкой жалоб и пересмотром дел. Только в 1939 г. было выпущено на свободу 330 тыс. человек.
Было освобождено несколько тысяч православных священников!!!

А заключенных, в разгар войны с иудейскими кадрами в СССР и репрессий,  было меньше, чем СЕЙЧАС находится в тюрьмах Америки (в тюрьмах США находится более 2 миллиона 200 тысяч человек)   в мирное время!!!
В Америке сейчас больше заключенных, чем при "Сталинских репрессиях"! В мирное время, Карл!!!
И жидо-либерасты вещают, что Америка это образец демократии, Карл!!!

Поэтому все стоны жидо-либерастичных «антисталинистов» о жутких Сталинских
и Бериевских репрессиях, просто дикие преувеличения и фальсификации либерастов.

Республики СССР создавались жидами на обломках Российской Империи, что бы лишить русских их ис

Не думаю что Путин что то там проиграл на Украине. Проигрыш был гораздо раньше. Думаю что "уход" Украины в 2014 был запрограммирован еще в национальной катастрофе 1917-22гг и созданием УССР, БССР и Казахстана. Для того Украина и другие республики СССР собственно и создавались на обломках Российской Империи что бы лишить русских их исторической миссии. Империя возродилась под другой вывеской просуществовала до 91.
Кривенькая конечно и косенькая
но империя и стой же самой миссией - противодействия Западу. Если русский народ, вопреки Западу, опять найдет в себе силы восстановить РИ и начать развитие на собственной независимой от Запада основе в своих настоящих границах тогда рано или поздно Украина, Белоруссия и Казахстан конечно будут аннулированы а их территории будут возвращены туда где им и положено быть.

А если не найдет тогда будет деградировать и исчезать не
только Украина но и сама Россия.  Думаю что балансирование агрессивного Запада и
свой собственный альтернативный путь развития человечества это и есть историческая миссия России.
Если русский народ (именно русский) носитель имперской традиции
окончательно откажется от этой миссии и превратится в обывательскую массу озабоченную только своим уровнем потребления то быстро сойдет со сцены мировой истории и исчезнет как исчезли многие другие народы сыграв свою роль.
Именно этого добивается Запад уже
несколько сот лет. А мы сейчас переживаем эпоху когда решается этот судьбоносный для нашего народа вопрос и каждый вносит свой собственных вклад в общее решение.

Об уровне жизни в РСФСР... и национальных окраинах.

Цитата: Никита9 от 02.01.2016 08:19:59

Скрытый текст
Из Челябинска я ,  из промышленного Челябинска, с близь лежащими чернозёмами. С 1971г ежегодно бывающего на Украине у родной бабки и тётки, затем долго проживающего на Украине. В 70-х путешествовавшего с родителями на машине через всю Украину и пол России, в 80-х путешествовавшего и самолично,в том числе на пароходах по причерноморью - Одесса - Ялта - Батуми-Сочи-Новороссийск-Севастополь-Одесса... Или просто сев на поезд и проезжая с проживанием по городам -Львов-Киев-Минск-Вильнюс...
Бывал и в том Тирасполе(что мне предъявили выше) и в Кишинёве....в Тбилиси, в Ленинграде и в Москве....
Но самое главное, я много лет прожил, как в России, так и на Украине. И заметьте (если вы невнимательны!) я не говорю, что на Украине было зашибись, я говорю, что в миллионном, промышленном (и с чернозёмами) Челябинске было многим хуже,  даже, чем на Украине.
Вы только вдумайтесь! Знаменитую, значимую трассу М5 (Москва-Челябинск-Сибирь) окончательно заасфальтировали лишь в 70-х годах! Моста на этой же трассе через небольшую(! ) реку Уфа в 1979 году ещё не было! Ждали и перебирались паромом.
Проходившие рядом газопроводы почти совсем не снабжали газом челябинские деревни. Сплошная газификация области прошла лишь в конце 90-х-2000-х годах!
Талоны на мясо(фактически на костлявый суповой набор),масло, сахар в Челябинске были введены в 1985г, если не раньше.
При этом во Львове ,вплоть до развала Союза , всё это я мог купить практически свободно. Свернуть

При Союзе, я  не видел ни одного частного двухэтажного дома в Челябинске и под ним! Да и приусадебные участки лишь в 5-6 соток!
И я видел трёхэтажные хоромы подо Львовом, или большие,длинные дома в Бессарабии(под Одессой) с участками приусадебного виноградника в 1Га (100 соток!!)
=========================

Об уровне жизни в РСФСР...
Мой дед - был назначен еще при Сталине начальником главка в Минсельхозе СССР, бабушка зам. заведующей кафедры в Московском университете. Оба кандидаты наук, защитились при Сталине. Бабушка - мать героиня, вырастила и воспитала пять  детей, все с высшим образованием, один доктор наук, двое кандидаты наук.
Но не разрешили строить двухэтажный дом на выделенном от министерства участке 6 соток. И вот на семью из 10 человек (еще была жива прабабушка, отец женился в 21 год, привел мою мать, родился сын), пять человек уже взрослых детей, разрешили построить дом в 60 м2 (три комнаты, кухня 7м2, кладовка).
Самые мои яркие воспоминания детства (1956 год), как дед и трое взрослых сыновей 20, 24 и 27 лет (отец и двое моих дядей)  разгружали бетонные блоки (кран, нанять было невозможно, поэтому вручную, затем катали на кругляках к месту установки) и месили вручную бетон в детской ванночке для заливки ленточного фундамента.
Не рядовая семья, но ничего государством  не разрешалось в РСФСР.
У соседей были аналогичные домики в 50-60 м2, один из соседей был начальником леспромхоза, но и он имел только одноэтажный дом.
Для меня было шоком, когда я поехал студентом путешествовать автостопом по Украине 1977-1979 гг., увидеть в Закарпатье двухэтажные дома по 200-300 м2 с участками по 50-100 соток на семью из 4 - 5-ти человек.  Ночевал в домах, был на расхват. я радиолюбитель с 10 лет, за постой чинил электронику: в основном телевизоры, радиолы, но были и утюги. Если оставался на несколько дней, то у дома была очередь желающих починиться. Мне все они казались миллионерами. А это было в обычных селах или поселках в районе  Ужгорода, Мукачево, Львова, Одессы.

Прошло уже почти 60 лет (!!!!!!!!!!!!), но до сих пор поселок и ближайшая деревня не газофицированы.
И это 30 км от Москвы!!!

========================
Пояснение для почему-то не вымерших мамонтов: 30 км от Москвы - это Московская область. Даже здесь уже почти 60 лет нет газофикации ряда населенных пунктов, так что говорить о других областях РСФСР.

Вот скажите мне, украинцы: независимость - это правильно или нет?

Вот скажите мне, украинцы: независимость - это правильно или нет?

Тут у нас и живой пример возник - парламент Каталонии нонче проголосовал за независимость от Испании. Каталонцы решили строить свою отдельную республику.

Вы как думаете - можно отпустить Каталонию в свободное плавание или надо бросить на Барселону танки, обстрелять Готический квартал, объявить голосовавших за независимость вне закона, а через несколько месяцев кровопролитных боев, когда аэропорт Барселоны будет лежать в руинах, подписать какие-нибудь "леонские соглашения"... в общем, оставить Испанию единой и неделимой.

Как полагаете?

Вот смотрите, какой получается парадокс:

Если независимость - это правильно, если решение парламента как легитимного органа власти, представляющего народ, надо уважать - тогда следует признать, что Крым отделился вполне законно. Тем более, что в Крыму целый референдум по этому поводу провели и даже наблюдателей приглашали, желающих убедиться, что голосование проводится честно.

И Донбассу надо такое же право предоставить. Тем более, что в Донбассе тоже референдум был. А если у вас есть сомнения в качестве проведенного референдума - давайте проведем еще один, при участии международных наблюдателей, чтобы все было объективно.

Или вы не согласны?

Если вы не согласны - значит надо отменить результаты референдума 1991 года и признать решение руководства УССР объявить независимость Украины тоже незаконным.

В общем, надо прийти к какому-то одному пониманию независимости.

Если Украина имела право выйти из состава СССР, значит и Крым имел право выйти из состава Украины. И Донбасс имеет такое право. И Каталония соответственно тоже.

Если Крым не имел такого права - значит Украина тоже не имела права выходить из состава СССР.

Только не надо говорить, что Россия вышла из состава СССР первой, а Украина уже потом. Вопрос не в том, кто первым вышел, вопрос в том, правильно это или нет. Правильно или нет в одностороннем порядке объявлять независимость?

Если это неправильно, тогда и Россия в 1991 году была неправа.

Так как?

Если Крым надо вернуть в состав Украины, тогда и Украину надо вернуть в состав СССР. И Россию тоже.

В общем, вернуть "как было" и жить вместе.

А если выход Украины из состава СССР отменять не хотите и считаете его правильным - тогда за Крымом соответствующее право признайте. И за Донбассом тоже.

Единообразие какое-то должно быть.

Иначе получается, что сами независимость хотим, а другим не дадим. Нечестно так. Несправедливо.

Россия вас отпустила в 1991 году? Отпустила. Танки на Киев посылала? Нет, не посылала. Вот и вы препятствий Крыму с Донбассом не чините.

Или тогда уж возвращаем все назад. Не хотите СССР - давайте вернемся к состоянию начала 1917 года. Будет Малороссия, Новороссия и Таврическая губерния. Польшу и Финляндию, так и быть, тревожить не станем, а Украину приведем к границам 1917 года. И будете свободно отдыхать в Крыму на правах граждан Российской империи.

Или Российскую империю тоже не хотите?

Российскую империю не хотите, Советский Союз не хотите...

Республику хотите?

Вот и жители Донбасса республику хотят. Разойдитесь с ними по-человечески и будет у вас своя республика, а у жителей Донбасса своя. И можете свободно ездить друг к другу в гости, покупать уголь, продавать вишню, учиться, жениться и просто жить. Как нормальные соседи.

Вот Чехия и Словакия разошлись и живут - берите пример.

Но главное - определитесь, нужно ли давать народу и представляющим его парламентариям право на самоопределение.

Если вы поддерживаете право на самоопределение и выступаете за независимость - признайте такое право за Крымом и Донбассом.

Если не поддерживаете право на самоопределение и выступаете против сепаратизма - тогда сами возвращайтесь обратно в Россию или Советский Союз.

А чтобы проще было ответить на поставленный вопрос - вот вам живой пример - Каталония.

Так как по-вашему надо Мадриду поступить с Барселоной - забросать "градом" или отпустить?

А у жидовской фашистской хунты и ее политологов одно в речах и действиях: всех русских в Освенцимы и могилы, только забывают, что они пыются уничтожить самый большой народ в Европе!

Ответка обязательно будет!


http://amfora.livejournal.com/314519.html