Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Хунта вводит бандеровский крест на Украине

Хунта вводит бандеровский крест на Украине


СНБО Украины на одном из недавних заседаний принял решение об использовании изображения бандеровского креста в качестве символики карательных батальонов. Об этом сообщают источники на Украине.

Бандеровский крест, или точнее крест ОУН-УПА — боевая награда, существовавшая в движении украинских националистов 40-50-х годов ХХ века. Внешне напоминает государственные награды гитлеровской Германии и знаки отличия НСДАП. Среди награждённых этим крестом — немало ветеранов дивизии СС-Галичина.

Нацизм уже давно стал нормой в высших эшелонах украинской власти. По сообщениям очевидцев, «фюрер» Радикальной партии Украины, депутат Верховной Рады Олег Ляшко приветствовал приезд на Украину германской канцлерины Ангелы Меркель следующей фразой: «Мы с немцами братья со старых времён, ещё со Второй Мировой, когда вместе сражались с русскими. И москаляку, а также жидов и цыган мы ненавидим одинаково…» А на встрече с личным составом батальона «Азов» Ляшко заявил: «Пусть Меркель только посмеет что-нибудь сказать о неправомочном применении силы в Донбассе! Надо огнем выжигать эту сволочь, как это делали немцы…»

Можно констатировать, что вопрос уничтожения бандерофашизма — это вопрос выживания русского народа.
Ссылка

ДА ОТЛИЧНО! Вообще отлично!
Решается проблема скрытности и трудноопределимости приверженцев радикальному движению. Причем решается самими же приверженцами.
Награда будет (если будет, конечно) выдаваться публично. Будут списки награжденных.
Проблема фашизма, как и любого другого фанатичного радикального движения, - в размытости границ организации. "Да я просто так сказал, неправильно сформулировал, был пьян, вы не правильно меня поняли, журналисты выдернули из контекста..."
А здесь - признание заслуг радикальной группой - награда.
Все четко: ФИО, адрес, группа контактов, анатомическое убойное место.
Да это не награда - это КЛЕЙМО! Принял клеймо, нацепил - признал, встал в очередь. А коли стоит клеймо - утилизируй тело смело! Муравьи - санитары леса - всегда найдутся.
Проблема в лечении любой болезни - четко определить диагноз - а таким ходом болезнетворные бактерии сами маркируют себя. На этом основаны принципы поиска лекарства от рака.
ВО ВЕСЬ РОСТ можно стоять только за гуманизм, любовь и общечеловеческие ценности.
ПС: Мне иногда кажется, что Ляшок реально мазохист... похож на больного голубя, суицидально лезущего под колеса, чтоб поскорее... Бывают такие...

Кого надо наградить бандеровским крестом.

Кавалеры Бандеры

Гей-жопа встречает украинцев лаской и заботой!
Лях против бандеровца, делайте ставки господа...........



Не кормить и пороть! Американский рецепт любви народов

Не кормить и пороть! Американский рецепт любви народов

- Почему они (украинцы) нас (российских) не любят? - дежурный вопрос в моей личке.
- 250 млрд долларов, - уже механически отвечаю я.
- Что 250 млрд? - недоумевает собеседница?
- Россия за 10 лет безвозмездно помогла Украине на эту сумму…
- Ну и что? - поднимает градус недоумения моя визави
- Ну и всё! - отрезаю я, - помогали-помогали и вырастили таким образом капризного инфантильного дитятю, которому уже 23, а он все под себя гадит…-
- А что же нам было делать? Бросить и забыть? Жалко! Свои всё-таки!
- Пороть надо было…
- Это как?
- А вот как США. Обратите внимание - какой полный и абсолютный одобрямс их действиям во всем мире!


Скрытый текст
А все ведь очень просто - США - грамотный воспитатель! Никому ничего не прощает, в угол ставит без учета заслуг и возраста за любую шалость, и самое главное - никогда - бесплатно. Взял два - отдашь четыре. Но чтобы взять, еще и попляшешь и песенку споешь, причем не дежурную, а до седьмого пота… И не дай бог в этой песне хоть слово забудешь или перепутаешь… Индейцы вон никак не могли запомнить, и где они сейчас? Остались только те, кто твердо усвоили - Большой Брат всегда прав!
Также и в Европе:
Сколько бы не шкодили любвеобильные янки на оккупированной Германии, все равно дурная слава про 100 млн изнасилованных немок - исключительно российская. А почему? А потому что в Германии до сих пор 20 военных баз США. Поэтому бомбежку Дрездена немцы считают благом, а штурм Берлина - величайшим варварством…


И японцы неимоверно благодарны за атомную бомбардировку их городов по очень простой причине - не будешь благодарен - прилетит еще… и потом еще…и так до установления полной и абсолютной благодарности…
А русские положили за Щастье Болгарское больше миллиона своих жизней - и в результате Болгария ВО ВСЕХ войнах воевала против России. Ибо непонятно за что благодарить русских? Вот американцев есть за что - они за 10 лет загнали болгар туда, откуда Россия их вытаскивала 70. И болгары знают - один неосторожный “мяу” - и проснутся вообще в каменном веке! И вот просыпаются они каждое утро - смотрят - нет, пока еще не в каменном, СПАСИБО АМЕРИКЕ! Чмоки-чмоки!
Да что там иностранцы! Россия-матушка умудрилась даже у себя вырастить целую нацию искренне ненавидящих её людей. И ненавидят они её по той же простой причине - один раз получив что-то нахаляву, человек никогда не будет благодарен дарителю, а наоборот, будет считать, что даритель чем то ему обязан и будет требовать халяву, как наркоман - дозу - во все увеличивающихся количествах.

И вот сейчас в России люди абсолютно никчемные, никому не нужные и нигде не востребованные, сидящие исключительно на государственной шее, но почему то называющие себя интеллигентами, ненавидят это государство также, как любой паразит ненавидит свою жертву. Искренне и до сладостных колик в желудке. Но при этом жрать, сцуко, требуют исправно!



И, возвращаясь к Украине, россияне, поймите правильно, Вы ДЛЯ НИХ стали агрессорами не тогда, когда вернули себе Крым, а тогда, когда начали платить эти треклятые 250 миллиардов! И будете всегда, пока будете хоть кому то хоть что-то делать “просто так”. Ибо даже в самой порядочной семье самый балованный дитяте вырастает в самого гнусного паразита. Что уж тут говорить про геополитику.
Так что читайте Макаренко! Он четко описал процесс строительства нормальных межгосударственных отношений. И смотрите на американцев - они постоянно применяют его теорию на практике. Правда только первую главу, но и этого, как видите, для всемирной любви вполне хватает. Чего и вам желаю.

И это...
Прекратите вестись на "братский народ"... Иногда можно позволить себе быть циничными.
Помните чисто женскую присказку: Любовь придумали мужчины, чтобы не платить за секс?...
Так вот "Братский народ" придумали жулики, чтобы не отдавать долги...

Можете распространять эту краткую статью - как рецепт всеобщей любви народов...

Свернуть


Почему англосаксонский мир притягательнее русского.

Куда бы не пришли русские, первое, что они начинают делать, это строить. Независимо от запланированного время пребывания и отношения местного населения. Так было и в Азии, и в Африке, и в Афганистане (выделил специально). Но больше всего и лучше всего это видно на примере Прибалтики. Столько, сколько было здесь построено за времена «русского ига» не поддается осмыслению привычными сегодня нормами инвестиций на душу населения.

Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города – все это сыпалось на местное, только что вытащенное из баронских курятников, население, как из рога изобилия. Строили азартно и много, как будто в последний раз. Впрочем – как всегда, как везде.

И вот в результате всей этой вакханалии электрификации, мелиорации, урбанизации и прочей ***ации, местное лапотное население, которое еще вчера арийские хозяева пускали в столицу только для уборки мест общественного пользования, умытое-одетое-накормленное-выученное на артистов-художников-искуствоведов за счет «оккупантов», начало сравнивать жизнь на своем хуторе и в соседней русской деревне.

И как то так оказалось, что в исконной русской деревне, после 50 лет непрерывной помощи братским советским народам, не оказалось и десятой доли той тех благ цивилизации, которые «неожиданно-вдруг» появились у «сестер и братьев».

- И это – метрополия??? – ужаснулась тусовка советских национально-братских народов? Да у нас в сто раз богаче!!! А это значит, что мы в сто… нет в тыщу раз умнее и круче этой забитой, грязной рашки…

А в это время…

Скрытый текст
Да и не только в это, а вообще во все времена и на всех континентах, англосаксы, приходя на какую-либо территорию, первое, что делали, это опускали местное население ниже плинтуса. Ниже своего плинтуса. Где путем обмена земель и золота на зеркальца и погремушки, где путем кропотливого и благородного грабежа, где путем честных инвестиций, превращающихся по ходе дела в нечестное рейдерство, они деловито и споро перетаскивали ресурсы колоний в метрополию. И тоже строили! Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города... НО – у себя!
И обобранные аборигены, сравнивая свою разгромленную историческую родину с сияющими высотами англосаксонской метрополии, невооруженным глазом видели разницу между собой – убогими и Англосаксами Великими, что автоматически снимало вопрос о том, кто умнее и круче.

Исходя из вышесказанного, легко диагностируется типовая ошибка русской цивилизации, повторяющаяся раз за разом из века в век – а именно – искусственный дисбаланс в инвестициях в собственную и сопредельные территории.

Можно ли строить на территории «братских народов»? Конечно можно. Только неизменно соблюдая пропорции: на одну школу там – 10 – у себя дома. На одну проложенную тропинку – в колонии, три автобана – в метрополии. Причем все два из которых – за счет ресурсов, изъятых в этой самой колонии. И вот такая нехитрая арифметика уже через одно поколение даст потрясающие плоды – никто из «братских народов» уже не станет называть русских рабами, а себя – избранными. Потому что будут четко понимать – избирают именно рабов. А родственников – не выбирают. Они – какие есть. Такие каких бог дал…И если что – все претензии – к нему…

И-и-и-и.. не торопитесь называть меня русским националистом. Вы же не считаете националистами демократов Черчиля и Обаму… А я просто прилежно их цитирую.. только с переводом на русский…

Омерзительная Америка... Жопа не только в ГЕЙ-уеропе!

Оригинал взят у nikolino в Омерзительная Америка...
Александр Ромашов


Прожил я в этой Америке полгода, работал и на стройке, и в редакции газеты, и в китайской прачечной, перегонял из Нью-Йорка во Флориду грузовики, и даже пытался обжулить американский банк (от безнадежности, не было денег на дорогу домой).
А если Вы соберетесь в Америку, я вам дам главный совет - хочется съездить - поезжайте. Только ни в коем случае не отказывайтесь от российского гражданства и не продавайте свою квартиру... У меня оставались квартира и паспорт, и только поэтому я смог вернуться. И рассказать кое-что про эту Америку.
Примитивные магазины и товары

Я сначала про магазины расскажу. Раньше у нас про магазины больше всего мечтали.
Естественно, любой дурак думает, что в Америке товары - самые лучшие. На деле все с точностью до наоборот. Невозможно найти самые элементарные вещи. А товары точно такие же, как в Москве. Ассортимент, качество и количество товаров такие же. Цены выше. На радиоаппаратуру и компьютеры цены выше в 1,5-2 раза. Многие работают на допотопных 486 компьютерах, которые стоят столько же, сколько Пентиумы-2 в Москве!
Память для компьютеров в два раза дороже. Винчестеры и мониторы приблизительно столько же, как и в Москве (но процентов на 25 дороже из-за налогов). Клавиатуры - смешно сказать - стоят по 30 долларов (в Москве 3-6 доллара). Видеокамеры, которые в Москве стоят 250-300 долларов, в Нью-Йорке не менее 400-450. Видеокамер почти ни у кого нет (вы можете не поверить, но на улицах снимать фактически запрещено. Чтобы люди не знали правды. Сразу же подходит полицейский. Но я, конечно, украдкой все-таки снимал.)
Одежда чуть-чуть дешевле. Выбор одежды немного получше, это правда. К сожалению. Но только ненамного. Я часа три искал подходящие ботинки.
Продукты точно такие же, как в Москве. Стоят столько же, может, чуть дороже. Ассортимент такой же, может, чуть победнее, чем в Москве. Хлеб резиновый - обманный, хуже в сто раз, чем в Москве. Молоко в Москве вкуснее. Яблоки и апельсины точно такие же. Я про импортные говорю.
Некоторые говорят о ста сортах колбасы и прочей чуши. Да, заходишь - и кое-где висят 50 сортов колбасы. Но это же недоступные сорта колбасы. Что они есть, что их нет... Реальной доступной для обычного человека колбасы есть только 1-2 сорта. А остальные 48 - это ОЧЕНЬ дорогие, раз в 10 дороже, их просто не купишь (или купишь маленький кусочек к празднику). Поэтому это не является "свободным выбором 50 сортов колбасы". С обычным доходом можно реально выбрать по цене только 1-2 сорта.
Омерзительный транспорт в Америке

Collapse )

Публичная лекция Медведевой Ирины Яковлевны «Ювенальный фашизм»

http://eotperm.ru/?p=1548

Опубликовал Igor - Июль 5th, 2013

Рубрика: Родительское сопротивление

28 мая в библиотеке имени А.С. Пушкина г. Перми состоялась публичная лекция «Ювенальный фашизм» в рамках просветительского проекта «Русские встречи». Прочитала лекцию и ответила на вопросы гость мероприятия Ирина Медведева, директор Института демографической безопасности, детский психолог.

Юшков: Друзья! Итак, те, кто ходит регулярно на встречи нашего проекта, могут сегодня заметить, что мы делаем некоторое отступление в сторону. Обычно на этой трибуне присутствуют люди, занимающиеся конкретно русским национализмом: его идеологией, его практикой, с разных политических сторон, с разных углов. Сегодня наша гостья, вроде бы, из несколько иной области – из психологии, из, соответственно, проблем, связанных с демографией, отчасти и с медициной. Но, тем не менее, когда мы с Константином Окуневым обсуждали сегодняшнюю «Русскую встречу», мы сочли, что это совершенно принципиальный для нас гость, потому что проблема ювенальной юстиции над нами нависла уже просто как занесённая секира. Мы это с вами видим по сотням тысяч отнятых детей в европейских странах, скандинавских…

Медведева: Миллионам…

Юшков: Миллионам уже, да, глядя на Францию – два миллиона, по независимым оценкам. И вот эта практика приходит к нам. День за днём, шаг за шагом. Я помимо прочего как сотрудник Пермского регионального правозащитного центра могу сказать, что это реальность, которая вламывается в нашу жизнь. К нам в Правозащитный центр приходят родители, у которых пытаются отнять детей (и в некоторых случаях нам удаётся что-то сделать), и родители, у которых уже отняли детей. Т.е. это не какие-то прогнозы и пророчества. Это реальность, которая, может быть, пока ещё у нас здесь развернулась не во всю свою ужасающую европейскую ширь. Поэтому наше совершенно закономерное решение – пригласить человека, который находится на переднем крае борьбы с этим злом, без преувеличений, чистым, абсолютным злом под названием «ювенальные технологии».

Про Ирину Яковлевну можно много говорить, называть чины, звания, должности. Наверное, в основном, те, кто присутствует в этом зале, знают: и директор Института демографической безопасности, и член правления Российского детского фонда, и руководитель специфических психологических ассоциаций и объединений – я боюсь наврать, перепутать названия. Так или иначе, помимо прочего, это человек, не по должности, а по зову сердца, по зову духа ставший щитом, поставивший свою слабую грудь, душу на пути у этого зла и добивающийся реальных успехов, имеющий на своём счету реальные заслуги, совершенно бесспорные, в деле борьбы, например, с наступлением сексуального просвещения в наши школы и т.д. Поэтому с глубоким уважением и почтением представляю директора Института демографической безопасности Ирину Яковлевну Медведеву. У нас, как обычно, вначале – слово Ирине Яковлевне, а затем мы переходим в режим диалога.

Медведева: Я хочу напомнить, что мы сейчас с вами встречаемся в пасхальные дни, поэтому Христос воскресе!

Зал: Воистину воскресе!

Медведева: И унывать мы так не должны. Потому что я послушала, такая страшная картина рисуется. Вообще, она на самом деле действительно кошмарная, эта картина. Когда приезжаешь на Запад… А я на Западе была в командировках. В отличие от большинства людей, которые видят западный мир из окна экскурсионного автобуса, я имела возможность увидеть эту жизнь изнутри и хочу вам сказать, что наши русские националисты, мне кажется, ошибочно иногда считают, что это они только в Россию пришли и разрушают нашу жизнь. Они свою жизнь уже разрушили. Они всё это уже сделали с собой прежде всего. А нас железный занавес, которым мы были так недовольны, просто на 40–45–50 лет уберёг от всех этих мерзостей, с которыми мы теперь имеем дело, будучи совершенно к ним не подготовленными. Потому что, несмотря на всякие нехорошие стороны советской жизни (с хорошими люди бы так легко и не расстались), мы жили «как у мамки в люльке», как в народе говорят, понимаете? И совершенно не понимали, что такое холодная война, что такое информационная война.

Вот и сегодня хотелось бы сказать, что у нас идёт война. Но я должна вам сказать, что война – это слишком хорошо было бы. Идёт захват. Потому что война предусматривает ответные действия, а большинство наших людей настолько не опознают эту нестандартную, неклассическую войну как войну, что и не сопротивляются. Потому что для большинства людей война – это когда падают бомбы с самолётов, приходят солдаты из чужой страны, в чужой форме и говорящие на чужом языке, есть линия фронта, есть тыл, в котором женщины, дети и старики помогают воюющим на фронте. Тут – всё перепутано, не понимаешь, где друзья, где враги, где свои, где чужие, где фронт, где тыл. И солдаты в чужой форме не пришли, и бомбы не сбрасывают, и наоборот – нет очередей, дефицита больше нет, покупай, что хочешь, читай, что хочешь (хотя никто не читает сегодня, во всяком случае, в Москве). А если накопишь деньги (даже не такие большие), можно поехать за границу отдохнуть. Ну, может, не на какие-то там острова шикарные, а в Египет, в Турцию. Живи – не хочу. А мы теряем по миллиону в год. Это военные потери, это потери полномасштабной войны.

Наверное, всем вам известно, что такое «русский крест». Вот «русский крест» – это заслуга моего товарища Игоря Алексеевича Гундарова (ну, как заслуга – он просто нарисовал эту диаграмму). Вот я, хоть и возглавляю общественный Институт демографической безопасности, но я всё-таки по своей основной профессии психолог, а он – профессиональный демограф. Хотя он доктор медицинских наук, но он демограф. Он давно уже занимается проблемами сверхсмертности. И, вопреки всем демографам всего мира, которые говорят, что у нас такая плохая демография, у нас такая сверхсмертность. Дескать, от того, что у нас плохая экология, у нас неправильный образ жизни, у нас пьянство. Он единственный, кто это опровергает. Он говорит, что экология у нас потрясающая просто, потому что у нас позакрывали добрую половину заводов и фабрик. Поэтому такой экологии как у нас сейчас надо ещё поискать. Образ жизни у нас более чем подвижный, потому что многие люди вынуждены работать на двух-трех работах, да ещё у себя на огороде, как только наступает весенне-летний сезон. Так что образ жизни у нас очень даже здоровый, двигаться приходится много большинству людей. Что касается пьянства, пьянство, конечно, есть. Но вот он показывает, что в какой-нибудь Португалии или во Франции пьянство гораздо больше, чем у нас, а сверхсмертности нету, мужчины так рано не умирают, как у нас. Да, конечно, ещё огромную роль играет то, что многих наших ребят посадили на наркотическую иглу, и это даёт раннюю смертность, но это всего не объясняет. Это не объясняет, почему многие совершенно здоровые мужчины, которые близко никогда к наркотикам не подходили и даже не пьют, так рано умирают.

Так вот, Игорь Алексеевич Гундаров первый сказал (и я абсолютно с ним согласна, я как психолог подтверждаю его слова, я очень много общаюсь не только с детьми, но и с их родителями, с их бабушками и дедушками, т.е. я вижу массу самых разных взрослых людей), что это происходит от того, что у людей отняли смысл жизни. Вот это так и есть. Это так и есть, поверьте мне. Наверное, вы и сами это понимаете. Ну, если вы спросите профессионального штатного демографа, он скажет, что это чушь собачья – только плохая экология, только неправильный, нездоровый образ жизни, мало на велосипеде катаемся, мало ходим трусцой (как будто мы раньше только этим и занимались) и много пьём. Но вот я вам говорю, что очень многие непьющие люди умирают гораздо раньше срока, особенно, мужчины.

А знаете, почему мужчины? Потому что мужчины – психически гораздо более хрупкие люди. Они физически гораздо более сильные, чем женщины, а психически гораздо более ранимые. Это во-первых. А во-вторых, потому что мужчины гораздо более социальны, чем женщины. Женщины очень адаптивны, потому что женщина – хранительница очага. Она должна в любых условиях жить и кормить детей. Поэтому женщина – я много же вижу разных людей – она вчера была, предположим, заведующей какой-нибудь лабораторией научной, потом лабораторию закрыли, и вообще весь её научно-исследовательский институт закрыли и сдали здание под фирмы – она спокойна. Ну, не то, чтобы спокойна, но без психических потерь. Она, конечно, очень огорчается, если она любит своё дело, но, поскольку она хранительница очага, она вчера была профессором, а сегодня она поехала в Китай за пуховиками, а завтра она встанет на рынок и будет продавать, чтобы кормить семью. И у неё с психикой ничего, как правило, не случается, она только может почки застудить от того, что торгует на рынке в холод.

А вот у мужчин – совсем другая история. Мужчины гораздо более социальны. Поэтому для мужчин, особенно, для самых лучших, которые не встроились в эту волчью жизнь, в которой надо толкать локтями и торговать, расталкивая других (а часто и воровать, потому что «предпринимательством» сегодня у нас очень часто называется воровство, только воровство узаконенное)… Самые лучшие мужчины очень пострадали за эти десятилетия. Огромные количества ранних смертей. Большое количество мужских самоубийств. Даже в армии, где люди с отборными, казалось бы, нервами. В 90-е годы (особенно, в начале 90-х) было очень много самоубийств в армии. Никогда в жизни такого не было в истории нашей страны.

Ну и, конечно, много, как теперь выражаются, «поехавших крыш». Это тоже видно не только специалистам, но, по-моему, видно и невооружённым глазом, сколько людей находятся в таком психопатическом состоянии.

Ну, если от этого короткого вступления перейти к теме нашего разговора, я хочу вам сказать, что ювенальная юстиция – это типичное информационно-психологическое оружие. Оружие очень сильное, которое на Западе уже дало свои результаты. Вот я имела возможность в Швеции, в Дании, в Финляндии, во Франции, в Италии, в Германии изучить этот вопрос. Хотя, должна вам сразу сказать, что такой свободы слова, как у нас, нету сейчас нигде. На Западе можно вытянуть такую информацию, которая не с самой лучшей стороны рисует ту или иную страну, из наших, из русских людей, которые туда попали. По глупости, как правило. Сейчас многие женщины по интернету знакомятся с иностранцами и по интернету выходят замуж – я столько наслушалась трагических историй, вы не представляете себе. Что слышишь, когда с нашими женщинами разговариваешь в Дании, в Швеции, в той же Германии….

Вот в Германию я поеду, кстати, совсем скоро. Второго числа я полечу во Франкфурт, потому что там будет антиювенальный митинг, который устраивают немцы. Они очень просят поучаствовать. Ну а русские люди в нескольких городах Германии просят прочитать им лекции о воспитании детей. Я вам честно скажу, я, конечно, согласилась, потому что надо своих людей везде поддерживать, где бы они не жили, и какие бы глупости они не совершали. Это наши люди, и мы не можем их бросить. Но должна вам сказать уже по опыту других стран (да и в Германии я была) очень тяжело сегодня рассказывать о том, как правильно воспитывать детей. За границей об этом говорить, я бы даже сказала, бестактно, потому что люди не имеет права нормально воспитывать детей – они боятся ювенальной юстиции.

Так вот, я хочу сказать, что это прекрасная антидемографическая мера. По Западу я это поняла. Раньше я по глупости думала (и верила другим, кто так говорил), что они, дескать, не рожают детей там на Западе, потому что они уже привыкли к сытной жизни, к хорошему потреблению, а ребёнок, и тем более, несколько детей – они, дескать, лишают людей возможности потреблять столько, сколько они потребляли до рождения детей. Я в это верила, но должна вам сказать, что это неправда, оказалось. Вы знаете, материнский инстинкт, желание продолжить род, желание растить детей настолько сильно в людях, что никакое общество потребления всё-таки не может заглушить это. А вот ювенальная юстиция – да, потому что, как только люди становятся родителями, они фактически лишаются презумпции невиновности (это ожидание невиновности, по-русски говоря). Именно фактически. Юридически она существует, потому что презумпция невиновности считается одним из главных признаков, одной из главных характеристик демократической страны. Если ты обвиняешь человека, ты должен как следует попотеть, чтобы доказать его виновность. А фактически, когда существует ювенальная юстиция – а во всех западных странах она существует, вплоть до Новой Зеландии и Австралии – человек, ставший родителем, уже лишается презумпции невиновности. Он виноват уже в том, что он увеличил население планеты.

Наверное, вы все знаете, что так называемая мировая «элита» (а на самом деле кучка осатаневших, но имеющих большие деньги и большую власть людей) больше всего на свете боятся «перенаселения». Это какая-то форма бреда. Вот я бы сказала, что это «бред перенаселения». Во-первых, они боятся за «чистоту планеты», потому что люди загрязняют планету. Надо, чтобы там жили редкие животные, которые в красной книге, и росли бы растения из красной книги, а вот людей лучше б не было вообще! Это такая форма идолопоклонства. Они поклоняются «чистой планете». Но самое главное, они боятся от своих триллионов даже крошечку отщипнуть, если население планеты будет расти. А планета-то полупустая. Особенно, наша страна. Вы все, наверное, знаете, что Менделеев писал (я читала эту его статью), что в России была бы нормальная демографическая атмосфера, если бы нас было 500 миллионов. А я скажу, что в сегодняшних условиях, когда дома высокие, и миллиард был бы хорош. Может быть, кто-то из вас знает о проекте Николая Старикова «Русский миллиард»? Вот посмотрите в интернете. Это пока что звучит фантастично, но я думаю, что если бы был миллиард, было бы тоже хорошо. Потому что, когда я езжу по уральской земле, по сибирской земле, – ну посмотрите, какие пустоты! А нашим врагам, конечно, очень нравится наша территория. Мы только мешаем её разделять, а территория у нас замечательная. Экология, как я сказала, идеальная – это подтверждают японцы, которые помешаны на экологии и которые всё время делают замеры воздуха, воды в Байкале и т.д. Они потрясены нашей экологией. Да можно и не делать замеры – посмотрите, сколько раков продаётся. Раки – это свидетели идеальной экологии: когда много раков, это значит, водоёмы – идеально чистые (раки живут только в очень чистой воде).

Так вот, ювенальная юстиция очень даже хорошо сокращает население. Во-первых, люди не хотят становиться родителями, потому что очень страшно и, главное, унизительно жить под дамокловым мечом этой ювенальной юстиции, когда не то, что к каким-то подонкам, которые издеваются над детьми, ведут себя неподобающим образом в присутствии детей, а к нормальным людям в любой момент, без предупреждения, без разрешения может прийти какая-нибудь тётка из органов опеки и сказать: «Да-а-а, – как сказала такая тётка в Нижнем Новгороде отцу троих детей, – у вас чистенько, но бедненько», – и троих детей отняли. Вот так и сказала: «У вас чистенько, но бедненько». Трещина на потолке, замечание, сделанное ребёнку, по доносу может привести туда ювенальную юстицию. А детей на Западе учат доносить с утробы матери. Там, где ювенальная юстиция существует, там детей, как только отдают в детский сад (а, скажем, в Скандинавии – в Швеции и в Дании – призывают отдавать с пяти месяцев), дети очень часто ещё не умеют говорить, у них не сформирована речь, но уже в три года они, во-первых, знают, что такое «презерватив» (это обязательно –сексуальное просвещение с трёх лет в западных странах), и они уже знают, что родители – это их враги, что они нарушают права ребёнка. О том, что самое главное право ребёнка – жить с родной матерью и с родным отцом, там никто не думает.

Родители нарушают права ребёнка. Ну, самая опасная уловка – это то, что нормальное воспитание называется «насилием”. Вот вы, наверное, слышали о «насилии в семье», «борьбе с насилием» – это очень часто сейчас звучит. Я хочу вам сказать, что насилие и родительское наказание – это совершенно разные вещи. Что такое насилие? Насилие – это когда человеку, как правило, психологически неполноценному, извращённому, доставляет патологическое удовольствие причинять боль ребёнку, издеваться над ребёнком различными способами. Вот это насилие. Родитель, когда наказывает ребёнка, переживает, как правило, больше, чем ребёнок. Во всяком случае, он наказывает ребёнка (в том числе и розгами, и ремнём, и постановкой в угол) именно потому, что он его любит, потому что он хочет вырастить человека, а не мутанта и не хама.

И вот хочу вам сказать, что в основе воспитания лежит две вещи: поощрение за хорошее поведение и хорошие поступки и порицание (или, если надо, наказание) за плохое поведение и плохие поступки. Остальное – это всё уже детали данной семьи, данного ребёнка, данного возраста и т.д. Без наказания просто нет воспитания. Как написано в Ветхом завете (по-моему, в Притчах Соломоновых): «Не наказанный сын – бесчестье отцов». Это совершенно верно. Вот помните, раньше, во всяком случае (я всегда, когда жила в деревне, слышала), «ребёнка надо бить, пока поперёк лавки»? Ну, лавки-то в деревне пошире, чем этот стол. Ну, скажем так, ребёнка дошкольного возраста. А почему? В народе этого не знали, научной подоплёки, просто по опыту знали, что так надо поступать. А я вам скажу. Дело в том, что кора головного мозга, которая отвечает за сознание (в частности, за словесное понимание) развивается у человека очень медленно и растёт лет до двадцати. Поэтому, когда ребёнок маленький, особенно, когда он расшалился (т.е. когда у него расторможена как раз подкорка, отвечающая за сферу влечения, за эмоции), он просто не слышит словесные запреты, его необходимо остановить физически. Шлепком, или встряхнуть его как следует. Если он произносит дурные слова, ему надо дать по губам, если он не реагирует на словесный запрет. А как же иначе учить? Это не имеет никакого отношения к насилию.

Ещё теперь говорят: «Не дави на него, не дави на ребёнка, он тебя возненавидит». Ну скажите, вы возненавидели своих родителей? Меня, например, ремнём били и в семь, и в восемь лет. Раз в неделю. Я не помню, чтобы я возненавидела своих родителей. Я их очень люблю до сих пор – у меня отец ещё жив, а мамы уже нет в живых. Но я люблю их. И бабушку, и дедушку люблю, которые меня лупили и ставили в угол. Что за глупости такие?

Да, ещё говорят, что, дескать, физическое наказание порождает агрессию у ребёнка потом, в дальнейшем. Тоже чушь собачья. Раньше наказывали гораздо чаще и гораздо круче, а подростковая и юношеская преступность в позднее советское время у нас была почти на нуле. Сегодня некоторые родители, которые приводят ко мне на приём ребёнка, с гордостью говорят: «Я его пальцем не трогаю!» Я смотрю на этого ребёнка и вижу, что он может завтра уже попасть в колонию, так он себя ведёт. Сейчас-то посмотрите, какая преступность в подростково-юношеском возрасте. А наказания? Почти нету. Сейчас родители уже боятся наказывать детей.

Так что, на самом деле, нам хотят принести снижение населения, потому что родители не захотят быть родителями. И так уже многие не хотят, без всякой ювенальной юстиции, потому что негде жить, негде работать и т.д. А если будет ювенальная юстиция – ну всё… Я уж не говорю о том, что, когда дети уже есть, люди, если узнают, что к ним ни с того ни с сего могут прийти и отнять ребёнка, –  вы представьте себе, в каком депрессивном состоянии они будут. А что такое депрессивное состояние общества? Это плохие работники, это люди, которые плохо друг с другом контактируют, нападают друг на друга. Это агрессия массовая. Депрессия и агрессия. Ну и потом, это порождает отвязанных детей, т.е. то, что называется в православии «грех хама». Это нарушение пятой заповеди. Пятая заповедь гласит: «Чти отца своего и мать свою – и долговечен будешь на земле». Ну как можно чтить свою мать и своего отца и знать, что они твои враги, что они нарушают твои права, и поэтому ты должен позвонить по телефону 911 (между прочим, во всём т.н. «цивилизованном» мире этот телефон одинаковый) – это телефон, по которому звонят в чрезвычайных ситуациях, в опасности. Понимаете, с чем ещё у ребёнка это ассоциируется? Родители – это опасность. И сплошь и рядом в тех школах России, в которых эти «ювеналы» уже успели прочитать свои лекции, родители рассказывают мне (я ж детский психолог, я много чего слышу от родителей): «А вы знаете, мой пришёл из школы вчера, я сказала: «Приберись в своей комнате», — а он сказал: «Ещё чего! Это моя территория! Не нарушай мои права, я на своей территории что хочу, то и делаю. Хочу – убираюсь, а хочу – разбрасываю всё».

Не буду называть людей – они живут именно в Перми – но хочу вам рассказать, потому что у вас как раз «пилотный регион». У нас много пилотных регионов, но Пермь – один из «самых пилотных». В одной очень интеллигентной семье двух филологов девочка подросток наслушалась этих лекций о правах ребёнка, и когда её папа встал вот так около двери и сказал: «Я не пущу тебя в эту дурную компанию!» – (родители подозревали, что в её компании, куда она ходит каждый вечер, учат курить травку), она таким издевательским тоном сказала: «Пустишь папочка, а иначе я скажу, что ты ко мне приставал, и мне поверят». Вы представляете? Вот как после этого хорошим родителям, которые старались, воспитывали свою дочь культурным человеком, как им жить с ней под одной крышей? Т.е. они уже знают, эти наученные ребята, как шантажировать родителей.

На Западе очень часто именно такой шантаж и бывает. Вы слышите, что очень много педофилов. Этих педофилов, во-первых, искусственно разводят. Знаете, как разводят карпов в пруду при ресторане? На эту тему говорят, затевают публичные дискуссии, пишут, спорят. Эта тема абсолютно не дискуссионная! Вот я работала в детской психиатрической больнице и могу вам сказать (это было в 80-е годы), что за пять с половиной лет работы я встретила одну такую девочку – её привезли в отделение, где я работала. Над ней надругался отчим, и у неё были по этому поводу галлюцинации. Но об этом знали только врачи и судьи, которые судили этого извращенца-отчима. Совсем недавно не только дети, но и взрослые люди не знали, кто такие педофилы! Просто не знали этого слова. Это слово было известно специалистам-психиатрам и специалистам-юристам. Всё! Теперь об этом уже знают дети, уже детям рассказывают, какие это плохие дяди. С ними не надо разговаривать на улице, а, следовательно, ни с какими людьми нельзя разговаривать на улице, потому что они могут оказаться педофилами. Ни с какими людьми нельзя садиться в лифт. Вы понимаете, какая картина мира страшная формируется у ребёнка? Что мир враждебен, взрослые враждебны. В том числе и родители.

Я никогда не забуду, как очень давно, в 1994 году, почти 20 лет назад я поехала в Германию. Это был мой первый серьёзный выезд заграницу, до этого я была только в Чехословакии у родственников своего мужа, которые полурусские-получехи, смешанный род. Пригласили на всемирный конгресс по социальной психиатрии в Гамбурге. Мне казалось, что я целую неделю находилась в каком-то страшном сне, потому что примерно треть докладов была посвящена сожительству взрослых и детей. Учёные разных т.н. «цивилизованных» стран спорили только об одном: одни говорили, что это происходило в жизни каждой третьей женщины в детстве, а другие – что в жизни каждой четвёртой. Других разногласий не было. Я в такой ужас тогда пришла от этого! Я помню, как я ходила по улицам Гамбурга в свободное время, всматривалась в каждое мужское лицо и спрашивала себя: «Неужели вот этот, или этот, или этот? Нет, не может быть!»

Но в последний день было показано то, чем очень гордились немецкие терапевты. Это называлось спектакль «Секрет». Они с гордостью рассказали собравшимся на этот конгресс, что этот спектакль показывают в городах Германии в каждой школе, начиная с 9 лет, и вот сейчас его покажут взрослым специалистам. Я вам сразу скажу, что до конца я досмотреть не могла, потому что мне стало дурно. Это был спектакль на ширме. Вот на ширме появилась маленькая куколка-девочка, потом появился её отчим (тоже куколка), потом появилась мама-куколка, которая сказала, что у неё сегодня ночное дежурство в больнице (она медсестра). А потом было показано, как отчим приходит к своей падчерице и совершает с ней вот это самое. Вы представляете, с 9 лет это показывается детям в школах!

И вот я представила себе, что должен чувствовать ребёнок, который посмотрел такой спектакль. Вот он приходит домой, у него, предположим, отчим, и отчим как всегда на ночь целует свою приёмную дочь – а там с этого всё начиналось. Там было показано, что он пришёл к ней в спальню якобы для того, чтобы поцеловать её на ночь, а она, дескать, терпела это каждый раз, не решалась рассказать маме, когда та приходила после ночного дежурства. Ну и. как я понимаю, хотя я до конца не досмотрела, смысл был такой, что этого не надо стесняться, надо просто рассказать маме, пройти курс психотерапии, и потом опять жить с этим отчимом вместе, и всё будет в порядке.

Это была уже какая-то другая реальность, в которую я попала в 1994-м году. Мне казалось, что у нас никогда ничего подобного не будет. Но у нас очень скоро началась раскачка этой темы.

Если вернуться к ювенальной юстиции, дело как раз кончается тем (оно ещё не кончается), что извращенцам будут отдавать детей, которые отняты у нормальных родителей за какую-то ерунду. Вы знаете, какой ужас творится в Москве (ещё нет никаких законов!), когда мама, ещё не знающая, чем это грозит, если её ребёнок во дворе или в квартире упал, везёт его в травмпункт? Она не успевает потом с ним доехать до дому – её уже ждёт милиция. И уже она должна доказывать, что это не она причинила ему увечье, вот этот синяк на его коленке, потому что он бегал во дворе. Вот, какое издевательство уже сегодня терпят люди. А вы должны понимать, что семья – это территория свободы человека, понимаете? В семье человек чувствует себя «рассуконенным». Вот он напрягается целый день, он должен общаться на работе с людьми, сдерживаться и всё такое, а вот дома он себя чувствует свободным, дома он хозяин. И вот, когда к нему приходит ювенальная юстиция, человек уже не хозяин, он уже он уже не может воспитывать ребёнка, как ему хочется, потому что что-то назовут «насилием», что-то назовут «давлением», что-то назовут «недолжным обращением», и скажут, что ребёнку необходимо «социальное сопровождение» (так лукаво называется у нас ювенальная юстиция), поэтому его временно, а может, и навсегда (ну, сразу родителей не пугают, сначала отбирают временно, а потом могут не отдать никогда) заберут из семьи, чтобы посмотреть, как он будет в «нормальной обстановке».

На Западе обстановка, которая называется «нормальной», когда ребёнка отдают в детдом, а потом оттуда переводят в т.н. «патронатную» или в «фостерную» семью, – это полное расчеловечивание. Я видела западных детей и могу вам рассказать историю, которая случилась в Дании, в Копенгагене, когда я уже оттуда уехала. Уже когда я уехала из Копенгагена, мне позвонила русская женщина, которой русский священник, служащий в Дании, дал мой телефон, и сказала: «Помогите мне чем-нибудь, пожалуйста. У меня отняли ребёнка. Я родила в 43 года, это мой первый ребёнок, у меня уже другого не будет». Я говорю: «А что произошло?» «Ну вот, ему четыре года было полгода назад. Меня уговорили отдать его в детский сад». А там всех уговаривают поскорее отдать в детский сад, дескать, он социализироваться там будет – ну, вот он и социализировался. Я говорю: «Ну так почему его отняли?» «Его отняли, потому что сказали, что я его неправильно воспитываю». Я говорю: «А в чем неправильность?» «Он слишком развит: он умеет пользоваться носовым платком, он умеет сморкаться». Я говорю: «Ну и что?» Она говорит: «Это насилие. Сказали, что это насилие, потому что, пока ребёнок не научиться сморкаться, его не надо учить. Потом он ходит без памперсов. Ему 4,5 года, и он давно у меня пользуется горшком».

И тут я вспомнила, как я в Копенгагене была в одном детском саду – я же детский психолог, и меня водили по детским учреждениям, – и я помню, что я обратила внимание на то, что у некоторых детей сопли висят до колена и что они уже в старшей группе детского сада почему-то в памперсах. Тут я всё это сложила в уме: то, что я видела, и то, что она сказала, и поняла, что детей нельзя учить пользоваться горшком и учить сморкаться – это уже «насилие». Вы даже не понимаете, до какого абсурда это всё доходит! Очень трудно в это поверить, пока не увидишь. Я просто это видела.

И ещё ей сказали: «Он держит дверь, когда взрослые люди заходят». Я говорю: «Так это же хорошо!» Она говорит: «Ну так это для нас хорошо. Я его старалась воспитывать вежливым мальчиком. А для них это плохо – не должен ребёнок так вести себя со взрослыми. Он слишком развит». Я говорю: «Ну и что дальше?» Она говорит: «А дальше то, что мой муж – датчанин. Он никогда в России не был, но он готов не глядя получить русское гражданство и вместе со мной и с ребёнком бежать в Россию, только ребёнка теперь не отдают». Я говорю: «Вы ребёнка не видите?» Она говорит: «Я его вижу, потому что он не засыпает. Он плачет всё время, он просится домой. Меня просят приходить туда, чтобы я его успокаивала на ночь. Знаете, к чему я Вам звоню? У меня уже нервы не выдерживают, потому что вчера он мне вчера сказал: «Мамочка, мы, наверное, с тобой на земле уже никогда не будем вместе – только на небе». 4,5 года! Я говорю: «А где Вы раньше-то жили?» Она говорит: «В Архангельской области». Я сначала думала, как бы ей так сказать, чтобы не поняли, если кто прослушивает. А потом думаю – чего бояться. По-русски же не будут понимать, даже если прослушивают. Я говорю: «Вы что, не можете вечером пойти с ним погулять и догулять до аэродрома?» Она быстро всё поняла. Я говорю: «Батюшку попросите, отца Сергия, он Вам поможет».

Collapse )

Измена 1941 года – тщательно подготовленная, продуманная и спланированная (часть I)

Оригинал взят у nikolino в Измена 1941 года – тщательно подготовленная, продуманная и спланированная (часть I)
Оригинал взят у mr_issue в Измена 1941 года – тщательно подготовленная, продуманная и спланированная (часть I)

Одним из наиболее загадочных моментов в истории нашей страны является 1941 год. Загадочным не только для нас, но и для солдат, прошедших через этот год. Год парадоксальный. Героизм защитников Брестской крепости, пограничников, летчиков, совершивших несколько воздушных таранов уже в первый день войны, - резко контрастируют со сдачей в плен масс красноармейцев. В чем проблема?

Измена 1941 года (часть 1)

Контрасты 1941 года дают поводы для самых различных толкований случившегося. Одни говорят, что сталинские репрессии лишили армию нормального командного состава. Другие - о том, что советские люди не хотели защищать ненавистный им общественный строй. Третьи - о непреодолимом превосходстве немцев в способности вести боевые действия. Суждений много. И есть известная фраза маршала Конева, не ставшего описывать начальный период войны: «Врать не хочу, а правду все равно написать не позволят».
Понятно, что нечто хотя бы близкое к правде могли написать немногие. Рядовой, майор, полковник и даже строевой генерал видят не много. Картина в целом видна только из высоких штабов. Из штабов фронтов, из Москвы. Но мы опять таки знаем, что штабы фронтов плохо владели ситуацией, соответственно и в Москву поступали неполноценные сведения.

Таким образом, правду не мог рассказать ни Конев, ни Жуков, ни даже Сталин, если бы ему удалось написать мемуары. Даже они не обладали достаточной полнотой информации.

Но правду можно ВЫЧИСЛИТЬ пытливым умом исследователя, который задает правильные вопросы. К сожалению, правильные вопросы мало кто пытается задавать, а большинство правильно поставить вопросы просто не умеет. Некогда Сергей Иванович Вавилов так определил эксперимент: «Эксперимент - это четко поставленный природе вопрос, на который ожидается вполне однозначный ответ: да или нет». Грамотно поставленный вопрос всегда требует ответа в форме ДА или НЕТ. Попробуем к проблеме 1941 года подойти с вопросами именно в такой форме.


Collapse )




Расследовать предательства в 1941 не дают......

Расследовать предательства в 1941 жиды лжеисторики не дают, так как доказательства этих фактов подтвердит, что:

1. В Красной Армии был заговор.

2. Что снятие с должностей, осуждение и расстрелы ряда командиров Красной Армии были оправданными.

3. Вскроет жидовский заговор среди командиров жидов, поставленных еще палачом жидом Лейбой Бронштейном (прятался под русской фамилией Троцкий), и руководимых из-за границей жидовским кагалом.

4. Установит псевдоученых историков жидов в СССР и России, которые в течении уже почти 70 лет не дают проводить исследования этого вопроса и перевирают истори ю Великой Отечественной Войны.

5. Опровергнет мифы о репрессиях И.Сталина против Красной Армии.

Но правда о жидовском заговоре и предательстве жидов все равно будет известна.
Расплата неизбежна !!!