Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

О жидовской ПСЕВДО-НАУЧНОЙ МАФИИ.







1. В настоящий момент это не беда, а сказочное везение. Достойный и в то же время сильный человек во главе страны - это историческое исключение, а не правило. Особенно при т.н. демократическом строе.
2. А вот результаты выборов в думу - не исключение, а правило, причем общепринятое для любой державы. И дело не в одряхлелости.
3. Мне искренне и с удовольствием плевать, что там чудят итальянцы. Мы уже гонялись за тамошними демократическими диковинами и пытались их привить в наших пенатах. Но что бы ни укореняли - растет на наших землях тот же самый бурьян и чертополох: лень, пьянство, корысть. Поэтому Ваши наивные советы и воспринимаются с нескрываемым раздражением.
4. Депутатам можно нафантазировать каких угодно проблем и наказаний. Если вдруг случится чудо, и будет придумана и внедрена такая представительная власть, в которой врать и красть будет нельзя, а нарушителей будут торжественно казнить на площадях - мы просто останемся без депутатов.
5. Гайдар имел степень доктора экономических наук. Явлинский - кандидат наук. Немцов, Чубайс - все с учеными степенями. Дальше лень перечислять. Вы и дальше будете утверждать, что только подобные ученые мужи смогут спасти Россию?






Явлинский доктор наук, не опубликовавший ни одной научной работы после защиты докторской.
Немцов, Чубайс - все с учеными степенями. Это не научные работники- это просто жидовская ПСЕВДО-НАУЧНАЯ МАФИЯ.
Чтобы Вы понимали как защищаются жиды, приведу собственный пример.
Мой научный руководитель из старой школы, работал еще с Бонч-Бруевичем, убеждал меня в необходимости обязательного внедрения по теме диссертации.  Более года я занимался внедрением на заводе, изготовил опытную серию устройств в опытных мастерских института.
Условия были рабские, мне пришлось даже платы самому проектировать, паять платы и налаживать, штатных сотрудников не давали, разрешали только студентов нанимать для пайки плат приборов. Но так как я с 10 лет упертый радиолюбитель, то работая по 14-16 часов в сутки  партию приборов я изготовил и поставил на реальную эксплуатацию.
Руководителя и меня показывали в двух телерепортажах по центральному телевидению.  Был приказ министра по награждению руководителя и исполнителей, куда попали и непричастные. По прибору было получено два авторских свидетельства, мною по теме диссертации было написано 14 публикаций, из них в соавторстве 6 работ.
Прибор институт послал на ВДНХ, где он получил две медали: золотую и серебряную. К золотой медали ВДНХ награждало холодильником Минск , к серебряной денежной премией, в те годы такой холодильник был большим дефицитом.   И тут жиды подсуетились, золотую медаль у меня просто отобрали. Когда я беседовал на эту тему с руководителем (д.т.н., лауреат Сталинской премии, он посоветовал мне не возникать), вот такая справедливость в науке.
Кстати, это единственный прибор за всю историю института, получивший медали на ВДНХ.
Для сравнения, коллектив в количестве около 20 человек, возглавляемый моим дедом (профессор, д.б.н.), получил бронзовую медаль ВДНХ за важную разработку.
Придя на предзащиту я увидел, что на кафедре из более чем десятка человек, только двое русских - мой руководитель и я, все остальные жиды.  Учитывая, что я неоднократно высказывался по поводу допущенной несправедливости, судьба моей предзащиты была предрешена и это при двух авторских свидетельствах, 14 публикациях и двух медалях ВДНХ.  Защищался я уже работая в оборонной промышленности.
По молодости лет и наивности, я серьезно отнесся к словам руководителя о внедрении, результаты этого внедрения  навлекли на меня ненависть жидов.
Кстати, за эти три года, что я провел в аспирантуре, только на нашей кафедре защитилось несколько абсолютно мутных (как я понял через несколько лет) жидов. Они рассказывали мне на обмывании их защиты, что все внедрения они получали по звонку своих руководителей за бутылку коньяка, а публикаций у них было 3-4.
Вот такая у нас была в стране наука в начале 80-х годов, полностью дискредитированная жидами учеными в позднем СССР.
Сейчас написание кандидатской диссертации с защитой  стоит порядка 5-10 тыс. долларов.
Докторская в три-четыре раза дороже.
Заметили, что даже у префектов, губернаторов - чистые хозяйственники, стало модным быть докторами наук.
При Сталине за это сажали и лишали ученых степеней.
Сейчас, во времена жидов либерастов,  все дозволено.
===========================================
На стене у меня в рамочке висит Серебрянная медаль и удостоверение о вручении ВДНХ СССР.
Это память о моем труде и моей наивности  - пытаться, что-то изобретать и разрабатывать в жидовском  коллективе.
Обязательно обворуют, оболгут, все изгадят и попытаются нажиться.



47387

Dobryаk
Явлинский доктор наук, не опубликовавший ни одной научной работы после защиты докторской.
Немцов, Чубайс - все с учеными степенями. Это не научные работники

Очень хорошо о таких Докторах Экономическох Наук сказано в книге Член-корра РАН, бывшего ректора МФТИ и бывшего Председателя ВАК (Высшей Аттестационной Комиссии) Николая Карлова "Sapero audeo (Дерзаю знать)".  Вообще книга на редкость содержательная и читается взахлеб, идите смело в http://joomby.ru/book948868.html

Цитата: Цитата
Летом 1992 года, Несмотря на мои возражения, меня утвердили председателем Высшей Аттестационной Комиссии Российской Федерации.

Говоря откровенно, изначально я не очень-то хорошо относился к идее высшей и единой для всеx видов наук Аттестационной комиссии. Меня, как и каждого нормального физика, раздражало отнесение к разряду наук того, что наукой не является, a есть чистой (впрочем, далеко не всегда очень-то уж чистой) воды идеология.

B этой связи не могу не заметить, что доктор экономичeскиx наук Егор Тимypович Гайдар и многие из его наиболее умных соратников, кандидаты и доктора тех же наук, отлично понимали полную вненаучность своих диссеpтaций. Наиболее честные из них автоматически накладывaли это понимание никчемности своих "научных" достижений на наши диссертации по физике, математике, химии, биологии и т. п. и в результате совершенно искренне считали науку в России излишней и ненужной.

--------------

До конца эту историю можно дочитать на   "Как оно тикает", пост от 01 Сентября 2008, 19:25:38, на самой 1-й странице ветки.
 Для молодежи на сайте будет интересно узнать с чего началось разложение науки после убийства Сталина. Это из рассказов моего научного руководителя: д.т.н., лауреата Сталинской премии (позднее ее стали называть Государственной).
     В конце 50-х вышел закон о запрете совмещения преподавания ученых и специалистов из промышленности в ВУЗах и Университетах.   Это делалось якобы с целью ограничения нетрудовых доходов. Мой руководитель считал, что именно это снизило качество преподавания и привело к разрыву промышленности и науки начиная с 60-х годов.
Но, жизненный опыт  позволяют мне утверждать, что реальными целями были:
1. Разрыв промышленности и науки, что резко снизило потенциал научной базы ВУЗов.
2. Освобождение кафедр от специалистов совместителей из промышленности, что высвободило ставки для "блатных".
3. Высвободившиеся ставки позволяли устроить детей и родственников жидов в ВУЗах и университетах, была устроена искусственная нехватка преподавательского состава.
4. Исключение настоящих ученых и специалистов  с промышленных предприятий из учебного процесса понизило качество подготовки молодых специалистов и их конкурентный отбор в промышленность.
5. Устранялась конкуренция между жидами преподавателями и русскими специалистами и учеными из промышленности.
6. Постепенно с кафедр и лабораторий при кафедрах изгонялись русские и кафедры полностью становились коллективами из жидов.

Все это привело к тому, что в начале 80-х годов в нашем ВУЗе были кафедры состоящие полностью из жидов в двух поколениях, ну, может, кроме лаборантов и секретарши. Русские аспиранты, даже не подозревали об этом, так как в основном общались со своими руководителями.

Я все это наблюдал воочию, во время моей учебы в аспирантуре, изгонялись последние научные сотрудники из русских и набирались только жиды.  Многие из русских были в прошлом заслуженными деятелями науки, но при внешнем уважении, жидами торпедировались все их научные работы, требования и пожелания.
Так было и с моим руководителем. Меня не хотели брать в аспирантуру, причем со мной даже не проводили собеседование.
Моему научному руководителю просто отказывали, объясняя "мол нет мест" и это несмотря, на то, что он был Заслуженным деятелем науки,  проф., д.т.н., лауреатом Госпремии и т.д. и т.п. Он был вынужден обратится к  своему бывшему аспиранту, зам.министру  и только после прямого указания меня приняли в аспирантуру. Почему именно меня, спросите Вы?
У моего руководителя горела тема, в лаборатории при кафедре были практически одни жиды, никто не умел, да и не хотел работать с паяльниками, платами, заниматься разработкой схем и приборов. За два года только блок схемы нарисовали, ни одной принципиальной схемы не разработали. Вот я и вытягивал тему работая по 12-14 часов в сутки без выходных и отпусков.
За 3 года (время нахождения в аспирантуре) на кафедру не было принято больше ни одного русского аспиранта, только жиды, многие являлись родственниками сотрудников кафедры.

Вообщем к 80-м годам Сталинскую национальную и научную политику  жиды похоронили полностью.


А не пошли ли бы вы мил человек на йух? Есть русские которые суть люди государевы радеющие за родину и есть нерусские которые радеют за свои отчизны. Делить на национальности может только недоумок, Иосиф Виссарионович дал абсолютно чётное определение - я русский грузинской национальности. Так же как и например на украине есть украинцы - это те кто радеет за украину и\или работает на её благо и остальные. Рамзан Ахмадович в тысячу раз более русский чем Михаил Сергеевич, от оно как на самом то деле

Вы полностью поддерживаете кафедры с жидовскими коллективами, которые десятилетиями принимают в аспиранты только жидов и отвергают русских?
Вы полностью поддерживаете кафедры с жидовскими коллективами, которые десятилетиями принимают в преподаватели  только жидов и изгоняют русских?
Вы полностью поддерживаете кафедры с жидовскими коллективами, которые десятилетиями создают препятствия русским ученым?

А вот кадровая и научная политика Иосифа Виссарионовича Сталина была совсем иной!

Кстати, о том же пишет писатель Иван Владимирович Дроздов ( фронтовик, ветеран войны, артиллерист, награжден многими орденами и медалями ) написал 25 романов.
Необычайно метко и объективно в книгах Дроздова раскрыты и характеры наших главных врагов - сионистов и шабес-гоев. Эти книги замалчиваются, объявляются определенными кругами вредными и даже опасными.

Однако, сила - в правде, и, благодаря таким писателям, как Иван Дроздов, нашим врагам придется рано или поздно отступить.

Иван Владимирович Дроздов был последним РУССКИМ журналистом в многотысячном коллективе газеты "Известия", все остальные были евреями и это в  стране СССР, где  славяне составляли 70 % населения.

О том как евреи и сионисты выживали последнего РУССКОГО человека из редакции газеты "Известия" Иван Владимирович написал роман "Последний Иван".

О том как евреи и сионисты захватили власть в СССР и России написаны романы "Оккупация", "Шальные миллионы", "Славянский котел" и др. Показаны как сионисты захватили власть и навязали оккупационный режим русскому народу и другим народам СССР.

Иван Владимирович Дроздов рассказывает, что все цензоры в СССР имели указание вычеркивать два слова во всех публикациях - "русский" и "еврей". Эти два слова были запрещены.

Даже в статьях академиков еврейские цензоры вычеркивали слово "РУССКИЙ".

Все писатели, которые поднимались в СССР еврейской журналистикой и союзом писателей (на 80% еврейским), писали о русских только гадости и шельмовали русского человека. Именно за это их возвышали еврейские СМИ, давали правительственные награды, издавали огромными тиражами.

Иван Владимирович Дроздов все годы демократической власти находится под домашним арестом и его творчество похоронено евреями и сионистами. Его книги запрещены для печатания и распространения.
Такого давления не было даже в СССР.
Идет настоящая война сионистов и евреев против русских писателей, замалчиваются их книги, запрещается их распространение, купить их невозможно.

Иван Владимирович Дроздов рассказывает о своей профессиональной деятельности в советское и постсоветское время, о трудностях, с которыми приходилось сталкиваться русским журналистам и писателям. Иван Дроздов довольно рано узнал врага в лицо и вся его деятельность была посвящена незримой борьбе, борьбе с оккупацией и сионизмом.

Книги на сайте http://ivandrozdov.ru

Интервью http://www.youtube.com/watch?v=lsgOdHo2RG4&feature=relmfu

===============================
Вы отрицаете, что на Украине власть в результате переворота захватила кровавая жидо-бандеровская хунта?
Так даже жид Кало-мойский это прямо подтверждает!
Иудеи не побоялись устроить кровавый переворот и захватить власть в целой стране!
Что иудейская диаспора побоится  захватить кафедру?
Не смешите людей!

===============================
Справка для Kate_Dark
Автор: Дроздов Иван
Название: Последний Иван
Год издания: 1998

Алекса́ндр Три́фонович Твардо́вский (8 июня (21) 1910 —18 декабря 1971) — русский советский писатель, поэт, журналист.

Главный редактор журнала «Новый мир» (1950—1954; 1958—1970).
А.Т. Твардовский во времена изгнания И.Дроздова из газеты "Известия" уже ушел в мир иной.

Леони́д Макси́мович Лео́нов (19 [31] мая 1899, Москва, — 8 августа 1994, там же) — русский советский писатель, который играл заметную роль в литературном процессе на протяжении более чем 60 лет.
Леонид Леонов. Русский лес. Роман, 1953 год. Обратите внимание год издания, тогда еще иудеи боялись русского народа.
В 1957 году за роман «Русский лес» Л.М.Леонову была присуждена Ленинская премия.
Во времена изгнания И.Дроздова уже ушел в мир иной.

Влади́мир Алексе́евич Солоу́хин (14 июня 1924, село Алепино, Владимирская губерния  — 4 апреля 1997, Москва) — русский советский писатель и поэт, видный представитель «деревенской прозы».
После службы в РККА (1942—1945, в охране Кремля), Владимир Солоухин начал всерьёз заниматьсялитературной деятельностью. В 1951 году окончил Литературный институт имени А. М. Горького. ЧленКПСС с 1952 года. Был членом редколлегии журнала «Молодая гвардия» (1958—1981), редколлегии, а затем Совета редакции журнала «Наш современник».
Во времена изгнания И.Дроздова уже ушел в мир иной.

Ви́ктор Петро́вич Аста́фьев (1 мая 1924, с. Овсянка, Енисейская губерния, СССР29 ноября 2001,Красноярск, Россия) — выдающийся советский и российский писатель. Лауреат двух Государственных премий СССР (1978, 1991) и трёх Государственных премий РФ (1975, 1995, 2003). Герой Социалистического Труда (1989).
Был еще жив, но было уже 75 лет.Свернуть

Роман Л. Леонова назывался "Русский лес" и был написан еще при жизни И.В.Сталина, который поднимал тост за Русский народ.
Ни один из них не работал в газете "Известия" и знать ситуацию с русскими корреспондентами в газете не могли.
Да и во времена изгнания И.Дроздова из газеты "Известия", а это конец 90-х,  уже или ушли в мир иной или были уже старыми для активной борьбы. Да и захотели бы бороться с иудейской мафией большой вопрос?

Иван Дроздов - русский писатель, его книги замалчивались, их объявляли вредными и опасными.

О себе он сказал: «Вся моя жизнь прошла в журналистском и писательском мире, а там много евреев. На обложке этой книги я мог бы написать: «Пятьдесят лет в еврейском строю».
Но я своей книге дал имя «Последний Иван».
Это потому, что они теснили меня со всех позиций, и я уходил, но уходил последним, когда уже не было никаких сил бороться. Ни одной позиции я не сдал ни под Сталинградом, ни под Курском, ни в битве за Будапешт, но здесь... отступал. Вместе со всем русским народом.
А вот почему мы отступали - читатель узнает из этой книги».

Так что, нагло врете и передергиваете именно Вы Kate_Dark !

Роман Л. Леонова назывался "Русский лес" и был написан еще при жизни И.В.Сталина, задолго до иудейского либерализма,

никто из этих писателей не работал в газете "Известия" и знать ситуацию с русскими корреспондентами в газете не могли.

Также врете о бесталанности Ивана Дроздова  и явно не читали его книг, но беретесь высказывать мнение!

Вот только два отзыва.

Читаю книгу Ивана Владмировича "Оккупация". Я потрясен простотой изложения и  мудростью его мыслей и наблюдений. Во всех строках скозит четкое и ясное понимание того, что происходило и происходит в стране.Я не могу оторваться от  его захватывающих повествований, слушал несколько его интервью по видео. Ничего подобного давно не читал и не слушал. Вот это и есть настоящий живой русский классик, дай Бог ему долгих лет жизни. Мечтаю о том, чтобы пожать  мужественную руку этого честного, благородного и здравомыслящего человека, чей недооцененный талант ещё будет востребован и оценён в должной мере народом русским.

Прочла книгу "Последний Иван", она меня потрясла. Автор показывает процессы, которые происходили и происходят в нашем обществе не просто так. Это не случайности и частные недоразумения, которые сваливаясь в кучу приводят к той неразберихе, гвалту и мракобесию который мы наблюдаем сегодня, это спланированная, целенаправленная и продуманная информационная война по подавлению нашей литературы, культуры, нашей совестливости, нашего русского духа. Нас хотят обратить в Иванов, не помнящих родства, но пора уже просыпаться и начинать ориентироваться в той информационной войне которая ведется сегодня. Спасибо, Иван Владимирович, за прекрасные книги!

Десятки отзывов здесь http://ivandrozdov.ru/reviews

Я ватник, я советский, я москаль. Я сын иного времени и века.

Автор - Андрей Юрьевич Лукин.

Да, я ватник, я потомственный совок.
Я чёрный хлеб. Я кирзовый сапог.
Я воинской присяги звонкий слог
и красные победные знамёна.
Я не был на войне, но ту войну
я каждым нервом помню и кляну.
Я ватник, я советский, я москаль.
Я сын иного времени и века.


Во мне горит "Как закалялась сталь",
И в майский день солдатская медаль,
И солнце пионерского Артека.
Я коммунистом заново не стал,
Но отступать и каяться устал.
Я ватник, я угрюмый колорад.
Моя любовь к стране необъяснима.
Я русский. Я татарин. Я бурят.
Я злой на вид, но вежливый солдат.
Я в том перед Европой виноват,
Что рад безмерно возвращенью Крыма.
Я вспоминаю крымскую весну,
И мне не стыдно за мою страну.
Я ватник, я упёртый патриот.
Я до последних дней сержант запаса.
Я разделённый натрое народ.
Во мне стучит и сердце в клочья рвёт
горячий пепел русского Донбасса.
Когда Одесса корчилась в огне,
Она, сгорая, корчилась во мне.
Я ватник и меня не изменить.

Я ни наград, ни званий не имею.
Я, может быть, и не умею жить,
но я умею Родину любить,
А предавать и хаять не умею.
И даже в самом сумрачном бреду
в одном ряду с фашистом не пойду.

Я ватник. Пусть меня не признают Все те,
кто рушит наши монументы.
Я праздник! Я торжественный салют!
Я почести, что павшим отдают.
Я трепет на ветру гвардейской ленты.
Я в День Победы плакать не стыжусь.
Я не забыл! Я помню! Я горжусь!!!

Имеет ли право Егор Тимурович Соломянский носить фамилию Гайдар? Как и Машка "Гайдар"?

Имеет ли право Егор Тимурович Соломянский носить фамилию Гайдар? Как и Машка "Гайдар"?

Гайдар не Гайдар :

Известно, что жиды постоянно прибегают к маскировке и мимикрии под ареал обитания.
Еще можно понять всяческих рэволюсьонэров, которые вынуждены маскироваться из соображений конспирации - все эти ваши Троцкие, Зиновьевы, Каменевы, Свердловы - на самом то деле всем известно, что никакие они не Ивановы-Петровы-Сидоровы, еп.

То есть, если человек маскируется, мимикрирует под местную флору и фауну - это по-дефолту означает, что ему есть что скрывать? И почему эти ваши расовые жиды (подчеркиваю - не тру-евреи) постоянно в каких-то деструктивно-революционно замутах? Но под видом борьбы за всё хорошее против всей **йни постоянно вылазит рыло иностранного агента или сионизма, или международного капитала - что, впрочем одно и то же, например.

Как понятно из заголовка, речь пойдет о широко известной в узких кругах и ныне пропиарасенной на ЦТВ попозиционерке, грантоедке и моральной шлюхе Марии "Гайдар". Известно, что урожденная она как Мария Смирнова (папашка ейный бросил семью, когда Маше было 3 года), а фамилию папашки своего, печально знаменитого, взяла только в 22 года. И тут, до того ничем и никому неизвестной Маше поперло! Удачно подняла радужное знамя, выпавшее из сальных рученок папочки (а папочки ли, на самом деле? хе-хе) и пошла, так сказать, по стопам.

Казалось бы всё примитивно в смене фамилии - корыстные и карьерные соображения? Но ни*уя и не всё так просто, еп! Разведка знает всё, а у нас, в НКВД, совпадений не бывает. (с)
И если копнуть глубже - то разерзнутся бездны. И вопрос - имеет ли право Мария Гадар, урожденная Смирнова, носить эту фамилию? Но этот банальный, казалось бы вопрос, переходит совсем в иную плоскость!

Имеет ли право Егор Тимурович Соломянский носить фамилию Гайдар?..

Бабушка Егора Тиму­ро­ви­ча Гай­дара - Рахиль Ла­за­ревна Соло­мян­с­кая вышла замуж за писателя Ар­ка­дия Го­ликова (писавшего под псев­до­нимом Гайдар), уже имея сы­на Тимура от неиз­вест­ного (нам) мужчины.
Аркадий Голиков (Гайдар)

Аркадий Голиков усы­но­вил Ти­мура (см. Черная книга имен, которым не мес­то на карте России. М., 2005, с.30), но вме­сте про­жи­ли они недолго, так как   Го­ли­ков по ночам  гонялся с шаш­кой по квартире за Рахилью Ла­­за­рев­ной (это со слов самой Рахиль Лазаревны, других свидетельств нет), устраивая регу­ляр­­ные се­мей­ные еврейские по­громы. По этой причине Ра­хиль Лазаревна вско­ре бросила знаменитого мужа-пи­­сателя-погромщика Аркадия Гай­­дара-Голикова и уехала со сво­им сыном из Москвы в далё­кий Ар­хан­гельск.

Больше они никогда не ви­де­лись. Правда, когда Соломян­с­кую в 1938 го­ду арестовали, то Аркадий Го­ли­ков до­бил­ся её ос­во­бождения, бу­ду­чи авто­ри­тет­ным детским пи­са­те­лем.

... Прошли годы. Аркадий Го­ли­ков погиб на войне при неясных об­сто­ятельствах.

К этому времени подрос и за­кон­чив­ший Нахимовское учи­лище Ти­мур, которому нужно бы­ло полу­чать паспорт.
Ев­рейский маль­чик понял, что с никому не из­вест­ной фамилией Соломянский карь­еры не сде­ла­ешь, поэтому в ка­чес­­тве соб­ственной он вы­брал не фа­милию матери, с ко­торой жил всё время, не фа­милию родного от­ца, даже не фа­ми­лию своего от­­чи­ма, а его ... литератур­ный псе­вдо­­ним!

Вот такое уди­ви­тель­ное на­халь­ст­во...

Хит­рость уда­лась, и сын Ра­хили Лаза­рев­ны Со­ло­мянской в ито­ге стал контр-адмиралом, ни дня не ко­мандуя ни од­ним ко­раб­лём: вся его тя­жё­лая во­ен­но-мор­с­кая служба про­­хо­ди­ла в ре­дакции га­­зеты «Красная звезда».
Так же он стал и чле­ном Союза Со­вет­с­ких Пи­са­телей, не на­­писав ни единого ху­­­до­жест­вен­ного про­из­ве­де­ния.

Тимур Аркадьевич Соломянский (Гайдар)

"С отцом Егора Гайдара мне довелось довольно плотно сотрудничать по газете «Правда». Там Тимур Аркадьевич заведовал военным отделом, а я регулярно печатался, естественно, как военный журналист, специальный корреспондент «Красной Звезды», естественно, по его отделу. Весь военный отдел «Правды» состоял из редактора — самого Гайдара, и двух корреспондентов. У редактора отдела, т. е. у Тимура Гайдара, к тому времени нос был уже полностью синим. Да его подчиненных - я их знал очень хорошо, то же были законченными алкоголиками. Оба — со странными закидонами, например, один в командировки летал только на самолете, после приземления он требовал от командира экипажа, чтобы он отметили ему налет в его «летной книжке» которую он добыл в каком-то авиационном полку, оба дебоширы, к военной тематике никакого отношения не имели. Одно время Тимур даже суетился взять меня к себе в отдел, даже стол и стул показал, но - у меня есть мой журналистский бог, он меня миловал и тогда: мой Главный редактор «Красной звезды» Макеев сказал Тимуру: «Филатов нам самим нужен».

Тимур на тот момент имел воинское звание - «капитан 1-го ранга». Но у него в башке был органчик, который играл круглые сутки одну и ту же песню на слова: «Как хорошо быть адмиралом. Как я хочу быть адмиралом...» Клички «Гайдар» ему было мало. Это сейчас только за то, что ты хазар, если, конечно, имеешь такой зуд, дают генерала, помните Диму-генерала, один чудик написал целую книгу под названием «Генералы Ельцына», зачем-то приплел и меня к этим хазарским генералам. Ну, да хрен с ним с этим чудиком, с которым мы, кстати, работали в «Красной звезде».

В СССР только за то, что ты хазар и тебе хочется, ни генерала, ни адмирала не давали. Чтобы получить адмирала, надо было иметь адмиральскую должность, - по-другому не получится. А должность редактора военного отдела «Правды» была «полковник» (кап. раз).
Но у жида "Гайдара" в голове был органчик, у них у всех в коробке органчик — «хочу адмирала». Сейчас у них другое: «хочу яхту», «хочу НТВ», «хочу ЮКОС», «хочу Альфа-банк»», «хочу президентом России»...

Над этим пунктиком Тимура "Гайдара"  - «хочу адмирала», откровенно потешалась вся братия военных журналистов. Он был просто посмешищем в кругах военных журналистов, в частности «Красной Звезды», где этого еврея знали как облупленного еще по учебе в Военно-политической академии имени В.И. Ленина, и как журналиста не ставили его ни в грош.

Однако, над кап 1-го ранга Гайдаром не только потешались, но его и жалели, сочувствовал его большому горю: сын его — Егор, был серьёзно болен. С 10 класса он состоял на учёте в псих диспансере, куда был обязан являться каждую пятницу, не считая вызовов психиатров по «скорой» на дом.

А потом, в 1992 году Егор Гайдар стал исполняющим обязанности председателя правительства Российской Федерации. Как глава "правительства реформаторов" Гайдар принимал забойное участие в создании программы приватизации и осуществлении ее на практике,

хотя при этом он продолжал состоять на учете в псих диспансере.

На закате власти КПСС Егор Ти­му­рович Соломянский-Го­ли­ков-Гай­дар резко сменил ориен­та­цию и стал яростным апо­ло­гетом всех за­клеймённых им же пороков.

Егор Тимурович Соломянский

При этом в личной жизни он ос­та­­вался убеждённым патрио­том сво­его народа, вступив в брак с до­черь­ю знаменитого ев­рей­ского пи­са­теля-фантаста Ар­ка­дия Стру­гац­ко­го - Марией. Пло­дом этого счаст­ли­вого брака яв­­ляется основа­тель­ница мо­ло­дёж­ного «оранжевого» движе­ния «Мы» Маша Смирнова, не являющаяся родной дочерью Егора Тимуровича Соломянского, присвоевшего псевдоним Гайдар.

Жид Егор Тимурович Соломянский докладывал "Орлам", как, какой-нибудь Скорценни, какому-нибудь Гитлеру, об очередном успешно выполненном диверсионного задании:

"Мне была поставлена задача развалить промышленность, заставить конверсироваться ВПК, обанкротить предприятия". - дословно.
дальше http://www.klich.ru/2010/01/articles01_03.htm

... Эх, знал бы Аркадий Го­ли­ков - чем закончится его не­дол­гий ро­ман с Рахилью Лаза­рев­ной Соломянской...

С.В. Наумов, историк  (c добавлением о Тимуре Соломянском и его сыне Егоре).


http://norg-norg.livejournal.com/103117.html

http://lidiya-nic.livejournal.com/6965465.html?view=18240985#t18240985
===============================
Поэтому, не надо называть Мария, урожденную Смирновой и удочеренную Егором Тимуровичем Соломянским - правнучкой знаменитого советского писателя !!!

Она даже не родная дочь еврея Егора Тимуровича Соломянского - присвоевшего литератур­ный псе­вдо­­ним "Гайдар"!

Вот такое уди­ви­тель­ное на­халь­ст­во и подлость евреев уже в трех поколениях...

Имеет ли право Егор Тимурович Соломянский носить фамилию Гайдар? Как и Машка Гайдар?

Имеет ли право Егор Тимурович Соломянский носить фамилию Гайдар?


Бабушка Егора Тимуровича Гайдара - Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова (писавшего под псевдонимом Гайдар), уже имея сына Тимура от неизвестного (нам) мужчины.
Аркадий Голиков (Гайдар)

Аркадий Голиков усыновил Тимура (см. Черная книга имен, которым не место на карте России. М., 2005, с.30), но вместе прожили они недолго, так как страдающий психическим расстройством и тяжелой формой алкоголизма Голиков по ночам в невменяемом состоянии гонялся с шашкой по квартире за Рахилью Лазаревной, устраивая регулярные семейные еврейские погромы. По этой причине Рахиль Лазаревна вскоре бросила знаменитого мужа-писателя-погромщика Аркадия Гайдара-Голикова и уехала со своим сыном из Москвы в далёкий Архангельск.

Больше они никогда не виделись. Правда, когда Соломянскую в 1938 году арестовали, то Аркадий Голиков добился её освобождения, будучи авторитетным детским писателем (хотя и жестоким маньяком - вот такой парадокс).

... Прошли годы. Аркадий Голиков погиб на войне при неясных обстоятельствах.

К этому времени подрос и закончивший Нахимовское училище Тимур, которому нужно было получать паспорт. Умный еврейский мальчик понял, что с никому не известной фамилией Соломянский карьеры не сделаешь, поэтому в качестве собственной он выбрал не фамилию матери, с которой жил всё время, не фамилию родного отца, даже не фамилию своего отчима, а его ... литературный псевдоним! Вот такое удивительное нахальство... Хитрость удалась, и сын Рахили Лазаревны Соломянской в итоге стал контр-адмиралом, ни дня не командуя ни одним кораблём: вся его тяжёлая военно-морская служба проходила в редакции газеты «Красная звезда». Так же он стал и членом Союза Советских Писателей, не написав ни единого художественного произведения.

Тимур Аркадьевич Соломянский (Гайдар)

Его сын Егор (естественно, тоже Гайдар!) уже с рождения принадлежал к высшей партийной номенклатуре, честно трудился в редакциях газеты «Правда» и журнала «Коммунист», на страницах которых гневно клеймил пороки рыночной капиталистической экономики.

На закате власти КПСС Егор Тимурович Соломянский-Голиков-Гайдар резко сменил ориентацию и стал яростным апологетом всех заклеймённых им же пороков.

Егор Тимурович Соломянский

При этом в личной жизни он оставался убеждённым патриотом своего народа, вступив в брак с дочерью знаменитого еврейского писателя-фантаста Аркадия Стругацкого - Марией. Плодом этого счастливого брака является основательница молодёжного «оранжевого» движения «Мы» Маша Гайдар.

... Эх, знал бы Аркадий Голиков - чем закончится его недолгий роман с Рахилью Лазаревной Соломянской...

С.В. Наумов, историк

Гайдар не Гайдар :


Известно, что жиды постоянно прибегают к маскировке и мимикрии под ареал обитания.
Еще можно понять всяческих рэволюсьонэров, которые вынуждены маскироваться из соображений конспирации - все эти ваши Троцкие, Зиновьевы, Каменевы, Свердловы - на самом то деле всем известно, что никакие они не Ивановы-Петровы-Сидоровы, еп.

То есть, если человек маскируется, мимикрирует под местную флору и фауну - это по-дефолту означает, что ему есть что скрывать? И почему эти ваши расовые жиды (подчеркиваю - не тру-евреи) постоянно в каких-то деструктивно-революционно замутах? Но под видом борьбы за всё хорошее против всей хуйни постоянно вылазит рыло иностранного агента или сионизма, или международного капитала - что, впрочем одно и то же, например.

Как понятно из заголовка, речь пойдет о широко известной в узких кругах и ныне пропиарасенной на ЦТВ попозиционерке, грантоедке и моральной шлюхе Марии Гадар. Изестно, что урожденная она как Мария Смирнова (папашка ейный бросил семью, когда Маше было 3 года) а фамилию папашки своего, печально знаменитого, взяла только в 22 года. И тут, до того ничем и никому неизвестной Маше поперло! Удачно подняла радужное знамя, выпавшее из сальных рученок папочки (а папочки ли, на самом деле? хе-хе) и пошла, так сказать, по стопам.

Казалось бы всё примитивно в смене фамилии - корыстные и карьерные соображения? Но нихуя и не всё так просто, еп! Разведка знает всё, а у нас, в НКВД, совпадений не бывает. (с)
И если копнуть глубже - то разерзнутся бездны. И вопрос - имеет ли право Мария Гадар, урожденная Смирнова, носить эту фамилию? Но этот банальный, казалось бы вопрос, переходит совсем в иную плоскость!

Имеет ли право Егор Тимурович Соломянский носить фамилию Гайдар?..

Бабушка Егора Тиму­ро­ви­ча Гай­дара - Рахиль Ла­за­ревна Соло­мян­с­кая вышла замуж за писателя Ар­ка­дия Го­ликова (писавшего под псев­до­нимом Гайдар), уже имея сы­на Тимура от неиз­вест­ного (нам) мужчины.
Аркадий Голиков (Гайдар)

Аркадий Голиков усы­но­вил Ти­мура (см. Черная книга имен, которым не мес­то на карте России. М., 2005, с.30), но вме­сте про­жи­ли они недолго, так как   Го­ли­ков по ночам  гонялся с шаш­кой по квартире за Рахилью Ла­­за­рев­ной, устраивая регу­ляр­­ные се­мей­ные еврейские по­громы. По этой причине Ра­хиль Лазаревна вско­ре бросила знаменитого мужа-пи­­сателя-погромщика Аркадия Гай­­дара-Голикова и уехала со сво­им сыном из Москвы в далё­кий Ар­хан­гельск.

Больше они никогда не ви­де­лись. Правда, когда Соломян­с­кую в 1938 го­ду арестовали, то Аркадий Го­ли­ков до­бил­ся её ос­во­бождения, бу­ду­чи авто­ри­тет­ным детским пи­са­те­лем.

... Прошли годы. Аркадий Го­ли­ков погиб на войне при неясных об­сто­ятельствах.

К этому времени подрос и за­кон­чив­ший Нахимовское учи­лище Ти­мур, которому нужно бы­ло полу­чать паспорт. Умный ев­рейский маль­чик понял, что с никому не из­вест­ной фамилией Соломянский карь­еры не сде­ла­ешь, поэтому в ка­чес­­тве соб­ственной он вы­брал не фа­милию матери, с ко­торой жил всё время, не фа­милию родного от­ца, даже не фа­ми­лию своего от­­чи­ма, а его ... литератур­ный псе­вдо­­ним! Вот такое уди­ви­тель­ное на­халь­ст­во... Хит­рость уда­лась, и сын Ра­хили Лаза­рев­ны Со­ло­мянской в ито­ге стал контр-адмиралом, ни дня не ко­мандуя ни од­ним ко­раб­лём: вся его тя­жё­лая во­ен­но-мор­с­кая служба про­­хо­ди­ла в ре­дакции га­­зеты «Красная звезда». Так же он стал и чле­ном Союза Со­вет­с­ких Пи­са­телей, не на­­писав ни единого ху­­­до­жест­вен­ного про­из­ве­де­ния.


Тимур Аркадьевич Соломянский (Гайдар)

"С отцом Егора Гайдара мне довелось довольно плотно сотрудничать по газете «Правда». Там Тимур Аркадьевич заведовал военным отделом, а я регулярно печатался, естественно, как военный журналист, специальный корреспондент «Красной Звезды», естественно, по его отделу. Весь военный отдел «Правды» состоял из редактора — самого Гайдара, и двух корреспондентов. У редактора отдела, т. е. у Тимура Гайдара, к тому времени нос был уже полностью синим. Да его подчиненных - я их знал очень хорошо, то же были законченными алкоголиками. Оба — со странными закидонами, например, один в командировки летал только на самолете, после приземления он требовал от командира экипажа, чтобы он отметили ему налет в его «летной книжке» которую он добыл в каком-то авиационном полку, оба дебоширы, к военной тематике никакого отношения не имели. Одно время Тимур даже суетился взять меня к себе в отдел, даже стол и стул показал, но - у меня есть мой журналистский бог, он меня миловал и тогда: мой Главный редактор «Красной звезды» Макеев сказал Тимуру: «Филатов нам самим нужен».

Тимур на тот момент имел воинское звание - «капитан 1-го ранга». Но у него в башке был органчик, который играл круглые сутки одну и ту же песню на слова: «Как хорошо быть адмиралом. Как я хочу быть адмиралом...» Клички «Гайдар» ему было мало. Это сейчас только за то, что ты хазар, если, конечно, имеешь такой зуд, дают генерала, помните Диму-генерала, один чудик написал целую книгу под названием «Генералы Ельцына», зачем-то приплел и меня к этим хазарским генералам. Ну, да хрен с ним с этим чудиком, с которым мы, кстати, работали в «Красной звезде».

В СССР только за то, что ты хазар и тебе хочется, ни генерала, ни адмирала не давали. Чтобы получить адмирала, надо было иметь адмиральскую должность, - по-другому не получится. А должность редактора военного отдела «Правды» была «полковник» (кап. раз).
Но у жида "Гайдара" в голове был органчик, у них у всех в коробке органчик — «хочу адмирала». Сейчас у них другое: «хочу яхту», «хочу НТВ», «хочу ЮКОС», «хочу Альфа-банк»», «хочу президентом России»...

Над этим пунктиком Тимура "Гайдара"  - «хочу адмирала», откровенно потешалась вся братия военных журналистов. Он был просто посмешищем в кругах военных журналистов, в частности «Красной Звезды», где этого еврея знали как облупленного еще по учебе в Военно-политической академии имени В.И. Ленина, и как журналиста не ставили его ни в грош.

Однако, над кап 1-го ранга Гайдаром не только потешались, но его и жалели, сочувствовал его большому горю: сын его — Егор, был серьёзно болен. С 10 класса он состоял на учёте в псих диспансере, куда был обязан являться каждую пятницу, не считая вызовов психиатров по «скорой» на дом.

А потом, в 1992 году Егор Гайдар стал исполняющим обязанности председателя правительства Российской Федерации. Как глава "правительства реформаторов" Гайдар принимал забойное участие в создании программы приватизации и осуществлении ее на практике,

хотя при этом он продолжал состоять на учете в псих диспансере.

На закате власти КПСС Егор Ти­му­рович Соломянский-Го­ли­ков-Гай­дар резко сменил ориен­та­цию и стал яростным апо­ло­гетом всех за­клеймённых им же пороков.


Егор Тимурович Соломянский


При этом в личной жизни он ос­та­­вался убеждённым патрио­том сво­его народа, вступив в брак с до­черь­ю знаменитого ев­рей­ского пи­са­теля-фантаста Ар­ка­дия Стру­гац­ко­го - Марией. Пло­дом этого счаст­ли­вого брака яв­­ляется основа­тель­ница мо­ло­дёж­ного «оранжевого» движе­ния «Мы» Маша Гайдар.



Жид Егор Соломянский докладывал "Орлам", как, какой-нибудь Скорценни, какому-нибудь Гитлеру, об очередном успешно выполненном диверсионного задании:

"Мне была поставлена задача развалить промышленность, заставить конверсироваться ВПК, обанкротить предприятия". - дословно.
дальше http://www.klich.ru/2010/01/articles01_03.htm




... Эх, знал бы Аркадий Го­ли­ков - чем закончится его не­дол­гий ро­ман с Рахилью Лаза­рев­ной Соломянской...

С.В. Наумов, историк  (c добавлением о Тимуре Соломянском и его сыне Егоре).

http://norg-norg.livejournal.com/103117.html

http://lidiya-nic.livejournal.com/6965465.html?view=18240985#t18240985

Правдивая картина мира. Хазария. Почему история Хазарии исключена из всех учебников истории мира.

Два имперских ядра в современном мире и их историческое противостояние.

Опубликовано: 29 авг. 2014 г.

Предлагаем вашему вниманию очень полезную и важную для понимания происходящих в настоящее время процессов в России и во всем мире, информацию от ведущего научного сотрудника Центра военно-стратегических исследований Генштаба ВС РФ — Татьяны Грачевой.




Видео для тех, кто не имел возможности прочесть книги Гумилева)

Украина - звено в готовящихся событиях
Видео Правдивая картина мира
В изложении Татьяны Грачевой.

Тезисы:
-- Хазария. Почему история Хазарии исключена из всех учебников истории мира.
-- Химера. Антисистема – гумилевские понятия.
-- Куда исчезли хазары, при разгроме Хазарии одним из русских князей
-- Каббала – источник демократического мировоззрения. Демократические взгляды отменяют духовные.
-- Стандарты добра и зла – от Бога или их будут устанавливать люди?
-- Революция 1917 года –  спланирована хазарами.
-- Хазары - зачинщики всех революций.
-- Глобальная валюта   - сдача национального суверенитета.
-- У Обамы – 32 советника, дергающих за верёвочки.
-- Происходящие события и тенденции можно объяснить только с духовной точки зрения.
-- Атака на имперскую идею. Изменение истории, как средство этой атаки.
-- Антипартизанские войны - войны против народа, то, что мы имеем на Донбассе.

1час 48 минут видио сэкономят вам месяцы изучения данного вопроса по книгам. Без этого - события на Украине трудно понять.

СССР рушила слаженная команда ПРЕДАТЕЛЕЙ.

Это правильный вывод: СССР рушила слаженная команда ПРЕДАТЕЛЕЙ.

Но об этом не пишут, не дают писать и не дают публиковать, если все таки осмеливаются написать!

Так как до сих пор большинство СМИ, издательств и книжных магазинов в руках той организованной преступной национальной группы, которая сознательно рушила СССР,  вливая ложь и дезинформацию о
ПРЕКРАСНОМ И ДОБРОМ ЗАПАДЕ И МИРНОМ КАПИТАЛИЗМЕ В УШИ НАРОДА.

Вот что пишет об этом русский патриотический писатель Иван Владимирович Дроздов ( фронтовик, ветеран войны, артиллерист, награжден многими орденами и медалями ) написал 25 романов.

Дроздов И.В.
http://www.pobeda1945.su/upld/avatars/frontoviki/f ... 9d0784a5c8ea1_avatar
Сравните лицо этого человека с рожами Зельбертрудов, Улицких, Пономаревых.....от которых блевать хочется.

Вслед за великими классиками, Иван Владимирович, в таких произведениях как "Оккупация", "Последний Иван", "Баронесса Настя", "Шальные миллионы", "Славянский котел", в первую очередь описывает жизнь русских людей, невзгоды и радости, тяготы жизни, переживания.  

     Необычайно метко и объективно в книгах Дроздова раскрыты и характеры наших главных врагов - сионистов и шабес-гоев. Эти книги замалчиваются, объявляются определенными кругами вредными и даже опасными.

Однако, сила - в правде, и, благодаря таким писателям, как Иван Дроздов, нашим врагам придется рано или поздно отступить.

Иван Владимирович Дроздов был последним РУССКИМ журналистом в многотысячном коллективе газеты "Известия", все остальные были евреями и это в  стране СССР, где  славяне составляли 70 % населения.
О том как евреи и сионисты выживали последнего РУССКОГО человека из редакции газеты "Известия" Иван Владимирович написал роман "Последний Иван".

О том как евреи и сионисты захватили власть в СССР и России написаны романы "Оккупация", "Шальные миллионы", "Славянский котел" и др. Показаны как сионисты захватили власть и навязали оккупационный режим русскому народу и другим народам СССР.

Иван Владимирович Дроздов рассказывает, что все цензоры в СССР имели указание вычеркивать два слова во всех публикациях - "русский" и "еврей". Эти два слова были запрещены.

Даже в статьях академиков еврейские цензоры вычеркивали слово "РУССКИЙ".
Все писатели, которые поднимались в СССР еврейской журналистикой и союзом писателей (на 80% еврейским), писали о русских только гадости и шельмовали русского человека. Именно за это их возвышали еврейские СМИ, давали правительственные награды, издавали огромными тиражами.

Иван Владимирович Дроздов все годы демократической власти находится под домашним арестом и его творчество похоронено евреями и сионистами. Его книги запрещены для печатания и распространения.
Такого давления не было даже в СССР.
Идет настоящая война сионистов и евреев против русских писателей, замалчиваются их книги, запрещается их распространение, купить их невозможно.

Вот чем отличается власть коммунистическая от демократической либерастической.

Демократия = еврейской власти  = полностью тоталитарной.

=================
Иван Владимирович Дроздов

Отрывок  из романа "Последний Иван".

" ....Ныне корень зла многие видят в нескольких лицах: дескать, прорвались к власти и разрушили Россию. Горбачев, Ельцин… Да еще дюжина фигур. Кого-то назовут жидо-масоном, кого-то американским шпионом. Бывший шеф КГБ Крючков придумал им название: агенты влияния. И будто бы все верно, и есть доказательства, но народ так и остается в неведении, не может понять, что же с ним произошло? Нелепым кажется и невероятным, чтобы кучка злоумышленников – пусть даже тридцать, сорок человек – могла развалить империю, которую еще вчера весь мир признавал за сверхдержаву.

Об этом думают, размышляют.
Недавно я слушал по телевидению беседу А. Невзорова с узником «Матросской тишины» Крючковым. В них любимый Шурик, как мне показалось, задает собеседнику наивные вопросы, а вернее, такие вопросы, которые заведомо и расчетливо уводят беседу от глубинной сути проблемы. Я написал письмо Невзорову. Вот оно:
Дорогой Александр Глебович!

Пишу по поводу Вашей беседы с Крючковым.
Это хорошо, что Вы такую беседу сделали и, хоть и в коротком варианте, ее показали. Уже одна эта акция в наше треклятое время делает Вам честь, вновь Вас поднимает над сонмом пишущей братии, суетящейся вокруг пустяков, жующей третьестепенные новости.
Но не одну только похвалу я хотел бы на этот раз высказать. Как мне показалось,-я рад бы ошибиться,-Вы свои вопросы задавали с позиции человека, не знающего всего комплекса подводных течений случившейся с нами беды, а Крючков в своих ответах отвешивал ровно столько информации, сколько следовало, и говорил лишь о том, о чем можно было говорить, не повредив и не осложнив своего настоящего и будущего. В результате диалог напоминал беседу двух дипломатов, один из которых не до конца понимал предмет разговора.
Вы сделали нажим на то, что Горбачев и его клика оказались предателями и Горбачев был завербован какой-то иностранной разведкой; Вы даже повторили вопрос: когда он был завербован, до или после своего воцарения в Кремле? Крючков, как и следовало ожидать, уклонился от ответа, улыбался лукаво – дескать, ну, это такой вопрос, на который я пока отвечать не стану. Не подтвердил факт вербовки, не опроверг это. Ему, как человеку, люто ненавидящему Горбачева еще и за личные невзгоды, было приятно оставлять Вас и всех Ваших слушателей в недоумении по адресу экс-президента, который, конечно же, является предателем, и притом самым чудовищным во всей мировой истории. Не замечено на обозримом горизонте, чтобы царь, король или президент умышленно разваливал свое царство и в конце концов предавал свой народ. В этом смысле Россия также явила миру пример феноменальный.
Но вот вопрос, и он должен был быть главным в вашей беседе: почему Горбачев предал? Потому ли что он был кем-то завербован и служил за деньги другому государству?
Поверить в это, значит, направить следствие по ложному пути, увести из-под суда народного силы, которые не однажды ввергали российское государство в полосу неисчислимых бед.
С пришествием на нашу землю Антихриста в образе Бланка-Ленина мы выбросили из хранилищ много книг, предали анафеме национальных мудрецов, освистали героев, объявили вредными целые направления в умах и науке. Стало недостойным, вредным и опасным изучать и что-либо говорить о психологии нации, генных структурах, выбросили за борт такую важную науку, как физиономистика. Ленину и его учителю Марксу важно было растворить русский народ в месиве других народов, соорудить вселенский коктейль и таким образом уничтожить само понятие «русский». Таджики пусть остаются, армяне, киргизы – тоже, но вот русских… не надо, такого народа не должно быть. И для этого они выкатили на арену дьявольскую идею – интернационализм.
Дружба, лояльность, терпимость и гостеприимство нужны всем народам, но интернационализм, как доминирующая идея общественной жизни, потребовалась только одному народу: евреям. Дружба, терпимость, гостеприимство проповедовались всеми учителями человечества – Христом, Буддой, Магометом, Лютером, Радонежским, Саровским,- все они, включая и Христа, были не евреями, а интернационализм провозгласили два проповедника – Маркс и Ленин, и оба они – евреи.
Тут мы сразу слышим хор возражений: «Ну, евреи разные бывают, есть евреи и хорошие. Маркс и Ленин как раз таковые…»
Я прожил много лет, и вся моя жизнь со дня окончания войны протекала среди евреев – в журналистике и литературе. Десять лет я работал в «Известиях». Уже тогда, в пятидесятых годах, там было 55 процентов евреев и породнившихся с ними, а с приходом в 1960 году зятя Хрущева Аджубея, бухарского еврея, этот процент был доведен до 90. Меня называли «Последним Иваном». «Известия» снискали себе печальную славу советского, а затем российского еврейства.И могу сказать: да, евреи, как и все люди, разные, но только в частностях, а в главном, в их пристрастии к своим сородичам и к деньгам, они все одинаковы. И это заметил еще древний историк, кажется, Плиний, сказавший много веков назад: «Нет тысячи евреев, есть один еврей, помноженный на тысячу». Маркс тоже объединял евреев в стремлении к наживе, называл их дух торгашеским и подчеркивал неистребимость этого духа, предупреждал человечество о заразительном характере философии рвачества, эгоизма, о том что человечество ни к чему разумному не придет, если оно не эмансипирует себя от еврейства.
Это – высокая материя, а если спуститься на землю, к предмету Вашей беседы с Крючковым, то складывалось впечатление, что вы оба старательно обходили тот важный вопрос, что у нас в правительственных структурах, и в особенности на Старой площади, уже накануне прихода Горбачева создалась ситуация, подобная известинской: сгрудилась, сорганизовалась критическая масса еврейства, то есть такой их процент, при котором у них срываются тормоза и они в открытую начинают раскручивать свой торгашеский механизм, кстати, в конце концов пожирающий и их самих.
Процент, создающий критическую массу, никто в точности не исчислил. Очевидно, он для разных мест и ситуаций разный, но журналисты заметили, что в редакциях газет он равен шестидесяти-семидесяти. В такой пропорции борьба здоровых сил с ними становится бессмысленной. Она может стоит карьеры, а то и жизни. Борьба затухает, и они еще выше поднимают голову, их поступки принимают черты криминального поведения. Разумеется, это не значит, что при таком их скоплении они реализуют все свои замыслы. При советском строе у них было много препятствий, но критическая масса является гарантией того, что при первом детонаторе их торгашеская стихия cрывается с тормозов и устремляется вразнос.
Горбачев явился таким детонатором, а когда он подтянул себе в главные помощники Яковлева, наглого и неумного еврея, все рыночные процессы хлынули на нашу голову, как с гор селевой поток.
Вам следовало прояснить этот вопрос, но он остался за кадром.
Не подумайте, что я вас за это обвиняю – нет, конечно. На фронте командиры даже от самых смелых бойцов не требовали, чтобы они бросались на амбразуры или чтобы все летчики, подобно капитану Гастелло, направляли свой самолет на скопление врага. Человеческие возможности имеют свой предел и требовать от вас какого-то сверхгероизма было бы святотатством. И тем более ждать от Крючкова, пожилого больного человека, сверхподвига может только бессердечный и помраченный разумом человек. К тому же и не дали бы вам эфир для такой передачи. Но не задавать вопроса, уводящего следствие по ложному пути, Вы могли.
Нет, Александр Глебович, никто Горбачева не вербовал, никакой он не шпион. Он был завербован самой своей сутью. И не случайно у его плеча стоял Яковлев, а на кадрах ответработников сидел Разумовский, а всеми «советующими институтами» заведовали и заведуют сейчас яковлевцы: Арбатов, Афанасьев, Абалкин, Примаков, Заславская, Шаталин, Аганбегян. В газетах, журналах – те же подручные Яковлева: Лаптев, Коротич, Егор Яковлев, Лацис, Бурлацкий, Голембиовский – это редакторы. Обозреватели, они же спецкоры, они же собкоры, – тоже Цветовы. Одни – «лучшие японцы», другие – «лучшие немцы», а вместе взятые – «хорошие американцы» и, уж конечно, достойнейшие сыны Израиля. Кто угодно, но только не русские! И не патриоты российские – наоборот, люто ненавидящие Россию.

Когда вскроются все дела Яковлева и мы поймем, что этот нелюдь больше наделал зла, чем его соплеменник Троцкий, тогда в полной мере оценим и вредоносную деятельность горбачевских консультантов, советников и таких помощников, как Шахназаров.
Вот это и есть критическая масса, которая составляла энергию давления, влияния. Не все они формально завербованы, но все работали и работают на страну, являющуюся альма-матер торгашеского духа.
Гений русской литературы Гоголь изобразил Янкеля. Этот маленький, юркий, ласковый человечишко на многие версты вокруг себя превращает храмы в конюшни, а землю в пустыню. И это всего лишь жалкий безграмотный Янкель. Ну а если тысячи Янкелей забежали в Центральный комитет партии и расселись там во всех кабинетах?… И если эти Янкели все ученые, да многие из них академики, пусть даже липовые, что же они сделают с Россией? А то, что и сделали!
Вот где причина, где суть явления! Горбачев органически вписался в стаю янкелей,- может быть, не по рождению, но уж обязательно по родству. Жена, дети, зять, внуки… А они, внуки, подороже детей бывают.
Сваливать все наши беды на одного Горбачева или хотя бы на тридцать его единомышленников – значит оставлять в целости всю колонию вируса, создавать условия для будущих новых обострений болезни, а говоря проще, для окончательного истощения, а затем и убиения русской нации. Настало время, когда мы должны с привлечением всех средств науки исследовать причины периодически случающихся с нами катастроф. Нужны комплексные анализы болезни. Но если это так, то и сам Крючков, и некоторые другие ГКЧПисты предстанут перед нами в ином свете.

Те же Лукьянов, Янаев, Рыжков, Язов, заняв место у плеча генсека, слово лишнее боялись молвить и уж так были покорны, что за них становилось неловко. Ныне они пребывают в ореоле мучеников, они, хотя, может быть, и поздно, но преодолели лакейскую робость, свершили действо во благо народа и за него, за народ, пострадали. На Руси издревле любят страдальцев – их пожалели, им извинили и робость, и неумелость действа – все ж таки пострадали! Но суд истории неумолим. Придет время, и с Крючкова спросят: а где вы раньше были? Тридцать лет в органах – и сидели по углам, как мыши. А тем временем «агенты влияния» расползались по министерским кабинетам, смелели, наглели, а уж затем и вовсе охамели. Наполнили все коридоры власти, забрали печать, руководство школой, наукой. В России не было и одного театра с русским дирижером и режиссером! Среди писателей семьдесят процентов – евреи, а в Москве, Ленинграде – и все восемьдесят…Когда в Питере от местного союза отделились русские писатели, то их оказалось всего тридцать- тридцать, а евреев – четыреста.

Но, позвольте, где были органы надзора за порядком? Где были вы, товарищ Крючков и ваш шеф Андропов, «который никогда не говорил вам неправды?» Ах, вы молчали потому, что у генсека была слишком большая власть! Но тогда чем же вы отличаетесь от агентов влияния? Ведь вы все видели, все позволяли, всех пропускали, больше того, улыбались этим агентам влияния и тем поощряли их к еще более активным действиям.
Хороши бы мы были на фронте, если бы, увидев прорвавшегося к нам в окопы врага, только ласково ему улыбались бы. Вы теперь с удовольствием и даже с нежностью вспоминаете Андропова, который никогда не врал. Но при Андропове процветали и Горбачев, и Лигачев, притянувший в Москву Ельцина, и Разумовский, заведовавший кадрами министров и секретарей обкомов, и Громыко, сунувший Горбачева в кресло генсека, и Гришин, и был в большом фаворе Ельцин, и первым помощником у Андропова был еврей Вольский. Да, Андропов создал антисионистский комитет,- ему с его чисто иудейской внешностью надо было продемонстрировать себя слегка «антисемитом», но во главе комитета он поставил не кого-нибудь, а еврея Драгунского.

Нет, господин Крючков,- товарищами вы никогда мне не были. Вы теперь пострадали, и сердобольные русские люди вас зауважали и многое готовы простить. Но история сердца не имеет, и память ее учитывает только дела. Рассеется словесный мусор горбачевых, ельциных, Собчаков, но и ваша жизнь, и жизнь других узников «Матросской тишины» – Павлова, Янаева, Язова… и других ваших товарищей по несчастью будет представлена не одним только опереточным переворотом, а и всем ходом вашей жизни, ее делами и плачевными результатами.
Все вы, или почти все, добросовестно трудились над созданием той критической массы торгашеского духа, который и привел к взрыву такой исполинской силы, который в клочья разметал величайшее государство в мире, привел к неисчислимым человеческим жертвам и на столетия назад отбросил прогресс России и ее многочисленных народов.
Общественный катаклизм этот не будет иметь себе равных, он же еще раз подтвердил наивную доверчивость русских и безмерное коварство племени, сотворившего этот чудовищный взрыв.

Тридцать лет в органах – и сидели по углам, как мыши. А тем временем «еврейские агенты влияния» расползались по министерским кабинетам, смелели, наглели, а уж затем и вовсе охамели. Наполнили все коридоры власти, забрали печать, руководство школой, наукой.

В России не было ни одного театра с русским дирижером и режиссером!
Среди писателей семьдесят процентов – евреи, а в Москве, Ленинграде – и все восемьдесят…
Когда в Питере от местного союза отделились русские писатели, то их оказалось всего тридцать- тридцать, а евреев – четыреста. (!!!!!!!!!!!)

(Все издательства и журналы в руках евреев до сих пор, поэтому русские писатели пытающиеся рассказать о трагедии русской культуры просто не печатаются и обречены на голодную смерть. Книги И.В.Дроздова не принимаются на реализацию в книжных магазинах, он их печатает за свой счет и продает по интернету).

Но, позвольте, где были органы надзора за порядком? Где были вы, товарищ Крючков и ваш шеф Андропов, «который никогда не говорил вам неправды?» Ах, вы молчали потому, что у генсека была слишком большая власть! Но тогда чем же вы отличаетесь от агентов влияния? Ведь вы все видели, все позволяли, всех пропускали, больше того, улыбались этим агентам влияния и тем поощряли их к еще более активным действиям.

Хороши бы мы были на фронте, если бы, увидев прорвавшегося к нам в окопы врага, только ласково ему улыбались бы. Вы теперь с удовольствием и даже с нежностью вспоминаете Андропова, который никогда не врал. Но при Андропове процветали и Горбачев, и Лигачев, притянувший в Москву Ельцина, и Разумовский, заведовавший кадрами министров и секретарей обкомов, и Громыко, сунувший Горбачева в кресло генсека, и Гришин, и был в большом фаворе Ельцин, и первым помощником у Андропова был еврей Вольский. Да, Андропов создал антисионистский комитет,- ему с его чисто иудейской внешностью надо было продемонстрировать себя слегка «антисемитом», но во главе комитета он поставил не кого-нибудь, а еврея Драгунского.

Все вы, или почти все, добросовестно трудились над созданием той критической массы торгашеского духа, который и привел к взрыву такой исполинской силы, который в клочья разметал величайшее государство в мире, привел к неисчислимым человеческим жертвам и на столетия назад отбросил прогресс России и ее многочисленных народов.

Общественный катаклизм этот не будет иметь себе равных, он же еще раз подтвердил наивную доверчивость русских и безмерное коварство племени, сотворившего этот чудовищный взрыв...."

============
А ТЕМ КТО НЕ ВЕРИТ, ЧТО ЕВРЕЙСКАЯ ВЛАСТЬ = ТОТАЛИТАРНОЙ ВЛАСТИ,

ПРИМЕР  ПЕРЕД ГЛАЗАМИ - ЖИДО-БАНДЕРОВСКАЯ  КРОВАВАЯ ХУНТА В КИЕВЕ!

ИСТИННУЮ ДЕМОКРАТИЮ ПО ЖИДОВСКИ  (Все СМИ в руках евреев Вайцмана, Каломойского, Таруты....)

компартия запрещена,  несогласных бомбят и жгут ЗАЖИВО, МЫ ОТЧЕТЛИВО НАБЛЮДАЕМ НА УКРАИНЕ !

Книги Ивана Владимировича Дроздова на сайте http://ivandrozdov.ru

Интервью http://www.youtube.com/watch?v=lsgOdHo2RG4&feature=relmfu

Этот пост очень быстро заминусуют или вообще сотрут евреи на этом сайте, поэтому быстро делайте копии.

"Было у Тараса Бульбы 2 сына.. один русский - Остап... второй Андрий - предатель украинец..."

Анатолий Вассерман: Большая часть украинцев − русские

Известный журналист, политконсультант, интеллектуал Анатолий Вассерман родом из Одессы. В рубрике «Личное мнение» он рассуждает об исторических предпосылках украинского конфликта, о том, для чего русских на Украине пытаются превратить во врагов России и почему украинские власти готовы пойти на объединение с кем угодно, только не с Москвой.

Скрытый текст

к чему ворошить прошлое, Анатолий?
ну были когда-то малоросы этнической группой русского народа...
были... и даже отмороженные на всю голову гайдамаки называли себя русскими...
а сейчас...
этнические русские громадяне незалежной называют себя украинцами... см. турчинов, филатов, владик селезнев, костя гришин (с.семенченко), коля волков (сотник мыкола), алеша костусев (гончаренко) и т.д. и т.п....
укрорусские манкурты пялят на себя вышиванки часто с бОльшим рвением, чем свидомые каклы...
а есть, между прочим, армянские и еврейские манкурты... аваков например... или Гурвиц...
они тоже украинцы... по крайней мере, они сами так считают...

мы по по старинке считаем украинцев "братским народом"...
сами создали себе образ вислоусого хохла с осэлэдцем... добродушного любителя сала та горилки...
и сами теперь убиваемся, шо реальный хохол не соответствует лубочному стереотипу...
мое мнение на этот счет простое...
"украинец это предатель"...
кто сжигал Хатынь? украинцы...
кто резал поляков на Волыни? украинцы...
кто расстреливал евреев в Бабьем яру? украинцы...
кто охранял узников в немецких концлагерях? украинцы...
кто сжигал людей в одесском Доме профсоюзов? украинцы...
кто убивает русских в Донбассе и на Луганщине... опять украинцы...
Кожедуб, Ковпак, Рыбалко были русскими людьми... потому что не стали предателями...
для понимания...
"было у Тараса Бульбы 2 сына.. один русский - Остап... второй Андрий - предатель украинец..."


Украинец это не национальность , это состояние души ... души - предателя !
И многие этого не понимают , я вчера от смеха прослезился когда прочитал нетленку от ВМГ (Вассермана) что-то типа: укры это те же русские , только они себя назвали украми и они тоже хорошие ...
Ну не понимает человек с чем должно ассоциироваться слово украинец, он все еще в братских временах прибывает ...
для нормального жителя украины лозунгом должно быть : УКРАИНЦЕМ БЫТЬ СТЫДНО !

Чтобы наступило "украинцем быть стыдно" необходимо ликвидировать само понятие "Украина". Пока оно существует - будут существовать украинцы.
Поэтому первый шаг в данном процессе сделан. ,Легализовано понятие "Новороссия". Должны появится понятия "Малороссия", "Галичина" и "Закарпатская русь". Вот только ПОСЛЕ этого должны исчезнуть понятия "Украина" и "украинец".



Карта Украины от  щирого украинца из Львова.  Украина це Европа, ну почти рядом. 2020 г.


КАРТА УКРАИНЫ 2020

Интеллигенция в России уже более 80 лет не русская. ОНА ПРОТИВ ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА !!!

Конгресс интеллигенции РФ призвал Путина «остановить российскую агрессию» в Украине

Представители российской интеллигенции выступили с заявлением против войны в Украине «Остановить российскую агрессию!»
...........
На данный момент заявление подписали более 120 деятелей, среди них Людмила Алексеева, Людмила Улицкая, Лев Пономарев, Андрей Макаревич, Владимир Войнович и другие

укроСМИ

судя по фамилиям "интеллигенция" это национальность....

Интеллигенция в России уже более 80 лет не русская, поэтому ОНА ПРОТИВ ОБЪЕДИНЕНИЯ  И УСИЛЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА !!!

Вот что пишет об этом русский патриотический писатель Иван Владимирович Дроздов ( фронтовик, ветеран войны, артиллерист, награжден многими орденами и медалями ) написал 25 романов.
"R" Иван Владимирович Дроздов :: Скачать бесплатно книги авт…
http://www.pobeda1945.su/upld/avatars/frontoviki/f ... 9d0784a5c8ea1_avatar
Сравните лицо этого человека с рожами Зельбертрудов, Улицких, Пономаревых.....от которых блевать хочется.

Вслед за великими классиками, Иван Владимирович, в таких произведениях как "Оккупация", "Последний Иван", "Баронесса Настя", "Шальные миллионы", "Славянский котел", в первую очередь описывает жизнь русских людей, невзгоды и радости, тяготы жизни, переживания.  

    Необычайно метко и объективно в книгах Дроздова раскрыты и характеры наших главных врагов - сионистов и шабес-гоев. Эти книги замалчиваются, объявляются определенными кругами вредными и даже опасными.

Однако, сила - в правде, и, благодаря таким писателям, как Иван Дроздов, нашим врагам придется рано или поздно отступить.

Иван Владимирович Дроздов был последним РУССКИМ журналистом в многотысячном коллективе газеты "Известия", все остальные были евреями и это в  стране СССР, где  славяне составляли 70 % населения.
О том как евреи и сионисты выживали последнего РУССКОГО человека из редакции газеты "Известия" Иван Владимирович написал роман "Последний Иван".

О том как евреи и сионисты захватили власть в СССР и России написаны романы "Оккупация", "Шальные миллионы", "Славянский котел" и др. Показаны как сионисты захватили власть и навязали оккупационный режим русскому народу и другим народам СССР.

Иван Владимирович Дроздов рассказывает, что все цензоры в СССР имели указание вычеркивать два слова во всех публикациях - "русский" и "еврей". Эти два слова были запрещены.

Даже в статьях академиков еврейские цензоры вычеркивали слово "РУССКИЙ".
Все писатели, которые поднимались в СССР еврейской журналистикой и союзом писателей (на 80% еврейским), писали о русских только гадости и шельмовали русского человека. Именно за это их возвышали еврейские СМИ, давали правительственные награды, издавали огромными тиражами.

Иван Владимирович Дроздов все годы демократической власти находится под домашним арестом и его творчество похоронено евреями и сионистами. Его книги запрещены для печатания и распространения.
Такого давления не было даже в СССР.
Идет настоящая война сионистов и евреев против русских писателей, замалчиваются их книги, запрещается их распространение, купить их невозможно.

Вот чем отличается власть коммунистическая от демократической либерастической.
Демократия = еврейской власти  = полностью тоталитарной.

Иван Владимирович Дроздов

Отрывок  из романа "Последний Иван".
Ныне корень зла многие видят в нескольких лицах: дескать, прорвались к власти и разрушили Россию. Горбачев, Ельцин… Да еще дюжина фигур. Кого-то назовут жидо-масоном, кого-то американским шпионом. Бывший шеф КГБ Крючков придумал им название: агенты влияния. И будто бы все верно, и есть доказательства, но народ так и остается в неведении, не может понять, что же с ним произошло? Нелепым кажется и невероятным, чтобы кучка злоумышленников – пусть даже тридцать, сорок человек – могла развалить империю, которую еще вчера весь мир признавал за сверхдержаву.

Об этом думают, размышляют. Недавно я слушал по телевидению беседу А. Невзорова с узником «Матросской тишины» Крючковым.В них любимый Шурик, как мне показалось, задает собеседнику наивные вопросы, а вернее, такие вопросы, которые заведомо и расчетливо уводят беседу от глубинной сути проблемы. Я написал письмо Невзорову. Вот оно:

Дорогой Александр Глебович!

Пишу по поводу Вашей беседы с Крючковым.
Это хорошо, что Вы такую беседу сделали и, хоть и в коротком варианте, ее показали. Уже одна эта акция в наше треклятое время делает Вам честь, вновь Вас поднимает над сонмом пишущей братии, суетящейся вокруг пустяков, жующей третьестепенные новости.
Но не одну только похвалу я хотел бы на этот раз высказать. Как мне показалось,-я рад бы ошибиться,-Вы свои вопросы задавали с позиции человека, не знающего всего комплекса подводных течений случившейся с нами беды, а Крючков в своих ответах отвешивал ровно столько информации, сколько следовало, и говорил лишь о том, о чем можно было говорить, не повредив и не осложнив своего настоящего и будущего. В результате диалог напоминал беседу двух дипломатов, один из которых не до конца понимал предмет разговора.
Вы сделали нажим на то, что Горбачев и его клика оказались предателями и Горбачев был завербован какой-то иностранной разведкой; Вы даже повторили вопрос: когда он был завербован, до или после своего воцарения в Кремле? Крючков, как и следовало ожидать, уклонился от ответа, улыбался лукаво – дескать, ну, это такой вопрос, на который я пока отвечать не стану. Не подтвердил факт вербовки, не опроверг это. Ему, как человеку, люто ненавидящему Горбачева еще и за личные невзгоды, было приятно оставлять Вас и всех Ваших слушателей в недоумении по адресу экс-президента, который, конечно же, является предателем, и притом самым чудовищным во всей мировой истории. Не замечено на обозримом горизонте, чтобы царь, король или президент умышленно разваливал свое царство и в конце концов предавал свой народ. В этом смысле Россия также явила миру пример феноменальный.
Но вот вопрос, и он должен был быть главным в вашей беседе: почему Горбачев предал? Потому ли что он был кем-то завербован и служил за деньги другому государству?
Поверить в это, значит, направить следствие по ложному пути, увести из-под суда народного силы, которые не однажды ввергали российское государство в полосу неисчислимых бед.
С пришествием на нашу землю Антихриста в образе Бланка-Ленина мы выбросили из хранилищ много книг, предали анафеме национальных мудрецов, освистали героев, объявили вредными целые направления в умах и науке. Стало недостойным, вредным и опасным изучать и что-либо говорить о психологии нации, генных структурах, выбросили за борт такую важную науку, как физиономистика. Ленину и его учителю Марксу важно было растворить русский народ в месиве других народов, соорудить вселенский коктейль и таким образом уничтожить само понятие «русский». Таджики пусть остаются, армяне, киргизы – тоже, но вот русских… не надо, такого народа не должно быть. И для этого они выкатили на арену дьявольскую идею – интернационализм.
Дружба, лояльность, терпимость и гостеприимство нужны всем народам, но интернационализм, как доминирующая идея общественной жизни, потребовалась только одному народу: евреям. Дружба, терпимость, гостеприимство проповедовались всеми учителями человечества – Христом, Буддой, Магометом, Лютером, Радонежским, Саровским,- все они, включая и Христа, были не евреями, а интернационализм провозгласили два проповедника – Маркс и Ленин, и оба они – евреи.
Тут мы сразу слышим хор возражений: «Ну, евреи разные бывают, есть евреи и хорошие. Маркс и Ленин как раз таковые…»
Я прожил много лет, и вся моя жизнь со дня окончания войны протекала среди евреев – в журналистике и литературе. Десять лет я работал в «Известиях». Уже тогда, в пятидесятых годах, там было 55 процентов евреев и породнившихся с ними, а с приходом в 1960 году зятя Хрущева Аджубея, бухарского еврея, этот процент был доведен до 90. Меня называли «Последним Иваном». «Известия» снискали себе печальную славу советского, а затем российского еврейства.И могу сказать: да, евреи, как и все люди, разные, но только в частностях, а в главном, в их пристрастии к своим сородичам и к деньгам, они все одинаковы. И это заметил еще древний историк, кажется, Плиний, сказавший много веков назад: «Нет тысячи евреев, есть один еврей, помноженный на тысячу». Маркс тоже объединял евреев в стремлении к наживе, называл их дух торгашеским и подчеркивал неистребимость этого духа, предупреждал человечество о заразительном характере философии рвачества, эгоизма, о том что человечество ни к чему разумному не придет, если оно не эмансипирует себя от еврейства.
Это – высокая материя, а если спуститься на землю, к предмету Вашей беседы с Крючковым, то складывалось впечатление, что вы оба старательно обходили тот важный вопрос, что у нас в правительственных структурах, и в особенности на Старой площади, уже накануне прихода Горбачева создалась ситуация, подобная известинской: сгрудилась, сорганизовалась критическая масса еврейства, то есть такой их процент, при котором у них срываются тормоза и они в открытую начинают раскручивать свой торгашеский механизм, кстати, в конце концов пожирающий и их самих.
Процент, создающий критическую массу, никто в точности не исчислил. Очевидно, он для разных мест и ситуаций разный, но журналисты заметили, что в редакциях газет он равен шестидесяти-семидесяти. В такой пропорции борьба здоровых сил с ними становится бессмысленной. Она может стоит карьеры, а то и жизни. Борьба затухает, и они еще выше поднимают голову, их поступки принимают черты криминального поведения. Разумеется, это не значит, что при таком их скоплении они реализуют все свои замыслы. При советском строе у них было много препятствий, но критическая масса является гарантией того, что при первом детонаторе их торгашеская стихия cрывается с тормозов и устремляется вразнос.
Горбачев явился таким детонатором, а когда он подтянул себе в главные помощники Яковлева, наглого и неумного еврея, все рыночные процессы хлынули на нашу голову, как с гор селевой поток.
Вам следовало прояснить этот вопрос, но он остался за кадром.
Не подумайте, что я вас за это обвиняю – нет, конечно. На фронте командиры даже от самых смелых бойцов не требовали, чтобы они бросались на амбразуры или чтобы все летчики, подобно капитану Гастелло, направляли свой самолет на скопление врага. Человеческие возможности имеют свой предел и требовать от вас какого-то сверхгероизма было бы святотатством. И тем более ждать от Крючкова, пожилого больного человека, сверхподвига может только бессердечный и помраченный разумом человек. К тому же и не дали бы вам эфир для такой передачи. Но не задавать вопроса, уводящего следствие по ложному пути, Вы могли.
Нет, Александр Глебович, никто Горбачева не вербовал, никакой он не шпион. Он был завербован самой своей сутью. И не случайно у его плеча стоял Яковлев, а на кадрах ответработников сидел Разумовский, а всеми «советующими институтами» заведовали и заведуют сейчас яковлевцы: Арбатов, Афанасьев, Абалкин, Примаков, Заславская, Шаталин, Аганбегян. В газетах, журналах – те же подручные Яковлева: Лаптев, Коротич, Егор Яковлев, Лацис, Бурлацкий, Голембиовский – это редакторы. Обозреватели, они же спецкоры, они же собкоры, – тоже Цветовы. Одни – «лучшие японцы», другие – «лучшие немцы», а вместе взятые – «хорошие американцы» и, уж конечно, достойнейшие сыны Израиля. Кто угодно, но только не русские! И не патриоты российские – наоборот, люто ненавидящие Россию.

Когда вскроются все дела Яковлева и мы поймем, что этот нелюдь больше наделал зла, чем его соплеменник Троцкий, тогда в полной мере оценим и вредоносную деятельность горбачевских консультантов, советников и таких помощников, как Шахназаров.
Вот это и есть критическая масса, которая составляла энергию давления, влияния. Не все они формально завербованы, но все работали и работают на страну, являющуюся альма-матер торгашеского духа.
Гений русской литературы Гоголь изобразил Янкеля. Этот маленький, юркий, ласковый человечишко на многие версты вокруг себя превращает храмы в конюшни, а землю в пустыню. И это всего лишь жалкий безграмотный Янкель. Ну а если тысячи Янкелей забежали в Центральный комитет партии и расселись там во всех кабинетах?… И если эти Янкели все ученые, да многие из них академики, пусть даже липовые, что же они сделают с Россией? А то, что и сделали!
Вот где причина, где суть явления! Горбачев органически вписался в стаю янкелей,- может быть, не по рождению, но уж обязательно по родству. Жена, дети, зять, внуки… А они, внуки, подороже детей бывают.
Сваливать все наши беды на одного Горбачева или хотя бы на тридцать его единомышленников – значит оставлять в целости всю колонию вируса, создавать условия для будущих новых обострений болезни, а говоря проще, для окончательного истощения, а затем и убиения русской нации. Настало время, когда мы должны с привлечением всех средств науки исследовать причины периодически случающихся с нами катастроф. Нужны комплексные анализы болезни. Но если это так, то и сам Крючков, и некоторые другие ГКЧПисты предстанут перед нами в ином свете.

Те же Лукьянов, Янаев, Рыжков, Язов, заняв место у плеча генсека, слово лишнее боялись молвить и уж так были покорны, что за них становилось неловко. Ныне они пребывают в ореоле мучеников, они, хотя, может быть, и поздно, но преодолели лакейскую робость, свершили действо во благо народа и за него, за народ, пострадали. На Руси издревле любят страдальцев – их пожалели, им извинили и робость, и неумелость действа – все ж таки пострадали! Но суд истории неумолим. Придет время, и с Крючкова спросят: а где вы раньше были? Тридцать лет в органах – и сидели по углам, как мыши. А тем временем «агенты влияния» расползались по министерским кабинетам, смелели, наглели, а уж затем и вовсе охамели. Наполнили все коридоры власти, забрали печать, руководство школой, наукой. В России не было и одного театра с русским дирижером и режиссером! Среди писателей семьдесят процентов – евреи, а в Москве, Ленинграде – и все восемьдесят…Когда в Питере от местного союза отделились русские писатели, то их оказалось всего тридцать- тридцать, а евреев – четыреста.

Но, позвольте, где были органы надзора за порядком? Где были вы, товарищ Крючков и ваш шеф Андропов, «который никогда не говорил вам неправды?» Ах, вы молчали потому, что у генсека была слишком большая власть! Но тогда чем же вы отличаетесь от агентов влияния? Ведь вы все видели, все позволяли, всех пропускали, больше того, улыбались этим агентам влияния и тем поощряли их к еще более активным действиям.
Хороши бы мы были на фронте, если бы, увидев прорвавшегося к нам в окопы врага, только ласково ему улыбались бы. Вы теперь с удовольствием и даже с нежностью вспоминаете Андропова, который никогда не врал. Но при Андропове процветали и Горбачев, и Лигачев, притянувший в Москву Ельцина, и Разумовский, заведовавший кадрами министров и секретарей обкомов, и Громыко, сунувший Горбачева в кресло генсека, и Гришин, и был в большом фаворе Ельцин, и первым помощником у Андропова был еврей Вольский. Да, Андропов создал антисионистский комитет,- ему с его чисто иудейской внешностью надо было продемонстрировать себя слегка «антисемитом», но во главе комитета он поставил не кого-нибудь, а еврея Драгунского.

Нет, господин Крючков,- товарищами вы никогда мне не были. Вы теперь пострадали, и сердобольные русские люди вас зауважали и многое готовы простить. Но история сердца не имеет, и память ее учитывает только дела. Рассеется словесный мусор горбачевых, ельциных, Собчаков, но и ваша жизнь, и жизнь других узников «Матросской тишины» – Павлова, Янаева, Язова… и других ваших товарищей по несчастью будет представлена не одним только опереточным переворотом, а и всем ходом вашей жизни, ее делами и плачевными результатами.
Все вы, или почти все, добросовестно трудились над созданием той критической массы торгашеского духа, который и привел к взрыву такой исполинской силы, который в клочья разметал величайшее государство в мире, привел к неисчислимым человеческим жертвам и на столетия назад отбросил прогресс России и ее многочисленных народов.
Общественный катаклизм этот не будет иметь себе равных, он же еще раз подтвердил наивную доверчивость русских и безмерное коварство племени, сотворившего этот чудовищный взрыв.


Тридцать лет в органах – и сидели по углам, как мыши. А тем временем «еврейские агенты влияния» расползались по министерским кабинетам, смелели, наглели, а уж затем и вовсе охамели. Наполнили все коридоры власти, забрали печать, руководство школой, наукой.

В России не было ни одного театра с русским дирижером и режиссером!
Среди писателей семьдесят процентов – евреи, а в Москве, Ленинграде – и все восемьдесят…
Когда в Питере от местного союза отделились русские писатели, то их оказалось всего тридцать- тридцать, а евреев – четыреста. (!!!!!!!!!!!)

(Все издательства и журналы в руках евреев до сих пор, поэтому русские писатели пытающиеся рассказать о трагедии русской культуры просто не печатаются и обречены на голодную смерть. Книги И.В.Дроздова не принимаются на реализацию в книжных магазинах, он их печатает за свой счет и продает по интернету).

Но, позвольте, где были органы надзора за порядком? Где были вы, товарищ Крючков и ваш шеф Андропов, «который никогда не говорил вам неправды?» Ах, вы молчали потому, что у генсека была слишком большая власть! Но тогда чем же вы отличаетесь от агентов влияния? Ведь вы все видели, все позволяли, всех пропускали, больше того, улыбались этим агентам влияния и тем поощряли их к еще более активным действиям.

Хороши бы мы были на фронте, если бы, увидев прорвавшегося к нам в окопы врага, только ласково ему улыбались бы. Вы теперь с удовольствием и даже с нежностью вспоминаете Андропова, который никогда не врал. Но при Андропове процветали и Горбачев, и Лигачев, притянувший в Москву Ельцина, и Разумовский, заведовавший кадрами министров и секретарей обкомов, и Громыко, сунувший Горбачева в кресло генсека, и Гришин, и был в большом фаворе Ельцин, и первым помощником у Андропова был еврей Вольский. Да, Андропов создал антисионистский комитет,- ему с его чисто иудейской внешностью надо было продемонстрировать себя слегка «антисемитом», но во главе комитета он поставил не кого-нибудь, а еврея Драгунского.

Все вы, или почти все, добросовестно трудились над созданием той критической массы торгашеского духа, который и привел к взрыву такой исполинской силы, который в клочья разметал величайшее государство в мире, привел к неисчислимым человеческим жертвам и на столетия назад отбросил прогресс России и ее многочисленных народов.

Общественный катаклизм этот не будет иметь себе равных, он же еще раз подтвердил наивную доверчивость русских и безмерное коварство племени, сотворившего этот чудовищный взрыв.

================
А ТЕМ КТО НЕ ВЕРИТ, ЧТО ЕВРЕЙСКАЯ ВЛАСТЬ = ТОТАЛИТАРНОЙ ВЛАСТИ,

ПРИМЕР ЖИДОБАНДЕРОВСКОЙ ХУНТЫ В КИЕВЕ!


"ИСТИННУЮ ДЕМОКРАТИЮ ПО ЕВРЕЙСКИ" (Все СМИ в руках евреев Вайцмана, Каломойского, Таруты....)

МЫ НАБЛЮДАЕМ НА УКРАИНЕ !

Книги Ивана Владимировича Дроздова на сайте http://ivandrozdov.ru

Интервью http://www.youtube.com/watch?v=lsgOdHo2RG4&feature=relmfu

Этот пост очень быстро заминусуют или вообще сотрут евреи на этом сайте, поэтому быстро делайте копии.

РОССИЙСКИЕ ПИСАТЕЛИ ПРОТИВ ФАШИЗМА ! А ПОЧЕМУ ЕВРЕЙСКИЕ ПИСАТЕЛИ МОЛЧАТ???????????

Перепост с http://forum.for-ua.com

Более 100 писателей обратились к Путину по поводу ситуации на Украине
На сайте союза писателей России опубликовано открытое обращение к президенту России Владимиру Путину и федеральному собранию РФ относительно сложившейся на Украине и Автномной республике Крым ситуации.

В это тревожное время, когда решается судьба не только России и Украины, но и всей нашей европейской цивилизации, мы выражаем свою поддержку Вашей твердой и ответственной позиции.
Совершив руками фашиствующих молодчиков государственный переворот в Киеве, деструктивные силы Запада перешли в открытое наступление на главный нравственный итог второй мировой войны – на запрет и осуждение идеологий фашизма и нацизма.
По меньшей мере, циничными выглядят сегодня крики о вмешательстве России в дела суверенной Украины со стороны именно тех западных политиков, которые еще вчера прогуливались по Майдану, украшенному фашистскими знаменами и, раздавая пирожки, подстрекали толпу к свержению законной власти и к противостоянию с Россией.
В результате в Киеве незаконно пришли к власти политики, озабоченные не обеспечением правопорядка и безопасности граждан, не прекращением "революционного" разбоя и насилия, а запретом русского языка и преследованием всех, кто говорит по-русски, кто читает Пушкина, Гоголя, Тургенева, Достоевского, Толстого, Чехова, Шолохова. А это уже верный признак полного одичания. Это значит, что скоро, как в третьем рейхе, запылают книги величайших представителей мировой литературы.
Одним из первых законов, принятых под дулами автоматов, стал закон, позволяющий громить символы победы над фашизмом и знаки той советской эпохи, с которой эта победа связана.
У каждого в нашей стране есть пострадавшие и погибшие в пламени Отечественной войны, и мы не можем спокойно смотреть, как разрушаются и уничтожаются памятники воинам-освободителям Украины и Европы от нацизма, как вместо них возводятся в национальные герои Бандера, Шухевич и все те, кто зверски уничтожал поляков, евреев, русских и украинцев, борцов с фашизмом.
Никакие экономические санкции, никакая международная изоляция не опасны так, как реанимация коричневой чумы под видом "защиты свободы и демократии".
Мы хорошо помним, что точно так же и теми же лукавыми средствами в качества орудия против нашей страны был взлелеян гитлеровский фашизм.
Мы помним не только о жертвах фашизма в Европе, но и о том, что вместе с германской армией воевали против нас испанская «голубая» дивизия, итальянские армии, разгромленные под Сталинградом, отряды голландских фашистов, кваслинговцы Норвегии, хорватские усташи, армия румынских грабителей Антонеску. На историческом Бородинском поле в сороковые-роковые появились и отряды французских фашистов. Мы помним, как просторы нашей страны утюжили танки, изготовленные в Чехословакии.
19 000 000 (!) погибших наших мирных граждан – помнит ли эту цену Европа, заплаченную нами также и за её освобождение? И можем ли мы допустить повторение этого геноцида?
Советский народ при участии союзников из Англии, США, французских, югославских патриотов и антифашистов других стран уже разгромили фашизм. Так кто же сегодня нас возвращает во тьму 33-года? Где свободная и человеколюбивая Европа? Куда вдруг подевалась "вся прогрессивная общественность" с её "общемировыми ценностями"? Где прячутся "независимые" журналисты Европы и США?
Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Федерального Собрания Российской Федерации! Мы понимаем, какой груз исторической ответственности лёг на Ваши плечи. И мы горячо поддерживаем Ваше решение оказать всестороннюю помощь украинскому народу, народам Крыма, стремящимся к мирной и созидательной жизни.
Владимир Владимирович! Ваша твердая воля и Ваши взвешенные решения внушают нам уверенность в том, что весь русский мир и все народы России и братской Украины имеют надёжную защиту. Мы верим в справедливое развитие событий.

Подписавшиеся под обращением писатели России:

Юрий Бондарев (Герой Социалистического труда, Москва), Семен Шуртаков (лауреат Государственной премии России, Москва), Михаил Годенко (писатель-маринист, Москва), Семен Борзунов (прозаик, публицист, Москва), Михаил Лобанов (критик, Литературный институт им. А.М. Горького, Москва); Валентин Распутин (лауреат Государственной премии России, Иркутск), Владимир Крупин (лауреат первой Международной Патриаршей премии, Москва), Валерий Ганичев (Председатель правления СП России, автор книг об адмирале Ушакове, Москва), Михаил Ножкин (лауреат Государственной премии России, народный артист России, сопредседатель правления СП России, Москва), Николай Дроздов (телеведущий, профессор МГУ, Москва), Альберт Лиханов (лауреат Государственной премии России, Президент Международного детского фонда, Москва), Станислав Куняев (главный редактор журнала «Наш современник», Москва), Геннадий Иванов (1-й секретарь правления Союза писателей России. Москва), Виктор Лихоносов (лауреат Государственной премии России, Краснодар), Виктор Потанин (член Высшего творческого Совета при СП России, Курган), Феликс Кузнецов (литературовед, член-корреспондент РАН), Лариса Баранова-Гонченко (статс-секретарь правления Союза писателей России, Москва), Сергей Котькало (прозаик, главный редактор сайта «Русское воскресение»), Владимир Бондаренко (литературный критик, главный редактор газеты «День литературы», Москва), Александр Бобров (поэт, публицист, обозреватель газеты «Советская Россия». Москва), Николай Иванов (председатель Совета по военно-художественной литературе, Брянск), Николай Дорошенко (прозаик, лауреат Большой литературной премии, главный редактор газеты «Российский писатель», Москва), Виктор Линник (лауреат премии им. Н. Гумилева, главный редактор газеты «Слово», Москва), Николай Черкашин (писатель-маринист, Москва), Георгий Свиридов (писатель, Москва), Владимир Шигин (писатель-маринист, Москва), Борис Орлов (поэт-маринист, Санкт-Петербург), Владимир Молчанов (поэт, Белгород), Валентина Ерофеева-Тверская (поэт, Омск), Василий Дворцов (прозаик, Новосибирск), Надежда Мирошниченко (народный поэт Республики Коми, Сыктывкар), Николай Лугинов (народный писатель Республики Саха-Якутия, Якутск), Александр Смышляев (прозаик, Камчатка), Юрий Пахомов-Носов (писатель-маринист, подводник ЧФ, Москва), Олег Дорогань (прозаик, Смоленск), Вадим Терехин (поэт, Калуга), Михаил Орешета (прозаик, Мурманск), Игорь Янин (сопредседатель правления Союза писателей России, Москва), Александр Кердан (писатель, председатель Ассоциации писателей Урала , Екатеринбург), Виталий Шевцов (прозаик, Калининград), Михаил Чванов (прозаик, Уфа), Александр Ткачук (прозаик, Владивосток), Владимир Муссалитин (прозаик, главный редактор журнала «Форум»), Андрей Печерский (прозаик, главный редактор газеты «Русь державная»). Сергей Перевезенцев (прозаик, доктор исторических наук), Александр Арцибашев (прозаик, председатель Совета по сельской литературе), Ямиль Мустафин (прозаик, Башкортостан), Валентин Осипов (прозаик, лауреат Большой литературной премии), Владимир Гусев (критик, председатель Московской городской организации писателей), Карем Раш (военный публицист, Москва), Юрий Лощиц (исторический писатель, Москва), Магомед Ахмедов (поэт, председатель Союза писателей Дагестана), Николай Рачков (поэт, С.-Петербург), Николай Зиновьев (поэт, Краснодарский край), Игорь Тюленев (поэт, Пермь) и многие другие.


РОССИЙСКИЕ  ПИСАТЕЛИ ПРОТИВ ФАШИЗМА !
А ПОЧЕМУ ЕВРЕЙСКИЕ ПИСАТЕЛИ И ЕВРЕЙСКИЕ ЛИБЕРАЛЫ МОЛЧАТ???


ЕВРЕЙСКИЕ ЛИБЕРАЛЫ И ПИСАТЕЛИ ВЫ ЗА КОГО??????????

ЭЙ, ПО СПИСКУ, УЧАСТВОВАВШИЕ НА БОЛОТНОЙ !!!

Оргкомитет "Мирного шествия ( ШАБАША ИУДЕЕВ ) за честные выборы. 4 февраля"

Дмитрий "Быков" -еврей - поэт «Быковым» является постольку, поскольку. По папе он Зильбертруд, по маме Лотерштейн. Быкова — фамилия бабушки. (Лев Моисеевич Зильбертруд + Наталья Иосифовна Лотерштейн)
Борис "Немцов" -еврей Беня Эйдман (родители Ефим Давыдович + Дина Яковлевна)
Артемий Троицкий, журналист – еврей (Кива Львович + имени матери не нашел, не очень понятно, почему он Троицкий, а не как папа, Майданик)
Олег Кашин -еврей
Татьяна Лазарева – жена еврея
Елена Лукьянова - жена еврея
Алексей Навальный - политик из Йельского университета
Сергей Пархоменко -еврей
Ольга Романова -еврейка
Владимир Рыжков  - о семье данных нет, но шутки ради посчитаем, что он русский, а то совсем какой-то позор получается
Продолжение.
Анастасия Удальцова -еврейка
Борис Акунин (Григорий Чхартишвили )-писатель - грузиноеврей (Шалва Чхарташвили + Берта Исааковна)
Сергей Митрохин -еврей, налицо полный кретин, даже скорее олигофрен
Сергей Удальцов (Тютюлькин)   гипер-коммунист, взял фамилию дяди, своя похожа на Титькин, в прессе опубликовали, что он внук палачки Розалии Залкинд ( Землячка ), топившей баржи с военнопленными и арестованными гражданскими.
Леонид Парфенов -еврей
Геннадий Гудков -еврей
Евгения Чирикова -агрессивный эколог (поет песни на латышском, видимо ненависть к русским на генном уровне. Вы язык сломаете, чтобы говорить на латышском. Тяга к защите лесов это на генном уровне у неё, там схроны со второй мировой, защищает своих).
Гарри Каспаров («Солидарность»/ОГФ) – еврей (Ким Моисеевич + Клара Шагеновна)
Юрий Сапрыкин -еврей 
Алексей Венедиктов, журналист – еврей (Алексей Николаевич + Элеонора Абрамовна)

Итого, 18 евреев, и, чего уж мелочиться, так и быть, допустим, ребята, целых 4 русских!

ИТАК ЕВРЕИ С БОЛОТНОЙ ОПРЕДЕЛИТЕСЬ, ВЫ ЗА РУССКИХ В КРЫМУ ИЛИ ЗА ЖИДОВ ЯЦЕНЮКА, ТУРЧИНОВА, ОЛИГАРХА КОЛОМИЙСКОГО, ПОРОШЕНКО ...???

ЖИД-ОЛИГАРХ КОЛОМИЙСКИЙ УЖЕ ВЫСКАЗАЛСЯ.

Это ведь заместитель Коломойши сказал. Его и надо на Доску Позора.
Подумал он, и говорит "Боrя, нука озвучь мысль. Самому мне не по чину такое вещать"