Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

СССР был демонтирован незаконно.

"СССР был демонтирован незаконно.

В 1991 году Ельцин, Кравчук и Шушкевич, подписали БЕЛОВЕЖСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ в Беловежской пуще (Республика Беларусь) . По этому соглашению, СССР перестаёт существовать как единое государство, и в замен его образуется СНГ.

Подписание этого договора было незаконным, так как нарушало Конституцию СССР.

Второй причиной незаконности этого документа является то, что документ о ликвидации союза СССР, имеет право подписывать только президент и верховный совет СССР. А они, были членами республиканских верховных советов, а не верховного совета СССР.

Ельцин, Кравчук и Шушкевич являлись республиканскими деятелями, а не союзными!

Их полномочия ограничивались их республиками, а не всем союзом.

Они не имели права подписывать соглашение союзного уровня.

Политическое происхождение этих людей, тоже вызывает сомнения.

Ельцин был членом верховного совета РСФСР, и самопровозгласил себя президентом России, при том, что его не кто не выбирал. Тоже самое сделали Кравчук и Шушкевич в Украине и Белоруссии.

Больше всего отличился Кравчук. Родившись в 1934 году в Польше, и позже переехав в Украину, он стал главой верховного совета Украины, и в 1991 самопровозгласил себя президентом Украины. А это прямое нарушение Конституции Украины. Иностранно-рожденный, не может быть президентом.

Шушкевич, тоже провозгласил себя президентом без всякого голосования, и не скрывает этого."

Зиновьев о Сталине и сталинизме.

Видео от А.А.Зиновьева - человека, которого в 30-е судили за антисталинский заговор, прошедшего всю войну, в 70-е выгнали из СССР за антисоветскую деятельность, лишили званий и степеней...
Зиновьев А.А. родился в 1922 году, никак его не могли судить за антисталинский заговор в 30-е, там был однофамилец Зиновьев Григрорий Евсеевич, его расстреляли.


Недобитый Троцкист. Амнистии Хрущева.

Симпатия Хрущёва к бандеровщине прослеживается уже с первых послевоенных месяцев его работы на Украине. Эти свои симпатии Хрущёв выражал через инициирование регулярных республиканских амнистий бандитам. Вот цитата из доклада Хрущева Сталину от 4-го августа 1945 года о борьбе с украинским националистическим подпольем: «Положительную роль сыграли обращения (амнистия) правительства УССР и ЦК КП(б)У к населению западных областей УССР… С 1 июня по 1 августа явилось с повинной: бандитов – 5117, дезертиров и уклонявшихся от призыва в Красную Армию – 21 663 чел.». В 1947-1948 годах были проведены о еще три республиканских (хрущёвских) амнистии. Нет нужды говорить о том, что амнистированные снова с лёгкостью брали в руки оружие и успокаивались только либо в лагерях Гулага, либо на виселице. Впрочем, уже в мае 1947 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене смертной казни». Народ потерял, таким образом, право на то отмщение военным преступникам, которое они заслужили.

В Женеве с 18-го по 23-е июля 1955-го года была созвана по инициативе западных держав и прошла конференция глав государств к тому времени почившей в бозе антигитлеровской коалиции. Советскую делегацию возглавляли премьер-министр СССР Николай Булганин и Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв. Официально никаких совместных документов по окончанию конференции её участники не приняли. Но эти документы всё-таки были, они проявили себя позже, причём, только в форме Указов Президиума Верховного Совета СССР. Так, например, 17-го сентября 1955-го года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны в 1941-1945 гг.". А 23-го ноября 1955-го года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об отмене запрещения абортов".

Вот что пишет Алексей Чичкин о самом Указе Президиума Верховного Совета СССР от 17-го сентября 1955-го года "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны в 1941-1945 гг. и о последствиях его правоприменения в своей книге "Анатомия краха СССР. Кто, когда и как разрушил великую державу": " Этот документ реабилитировал всех этих лиц любой национальности и позволял им беспрепятственно возвращаться в СССР. Причем этот Указ реабилитировал лиц, непосредственно работавших как в марионеточных органах власти в оккупированных регионах, так и тех коллаборационистов, которые и в 1955-м оставались на Западе, будучи наверняка завербованными западногерманской (BND) и другими западными разведками. Такое решение, конечно, создало достаточно ёмкий канал для менее "проблемного" проникновения в СССР экс-гитлеровской агентуры, переподчинившейся еще в 1945 году разведкам Запада. Некоторые британские и западногерманские СМИ неспроста отмечали в сентябре-ноябре 1955 года, что "готовящееся Хрущевым массированное наступление на сталинский период и на сталинскую политику уже началось и пока трудно сказать, где Хрущев остановится..." Характерно и то, что бывших "великоукраинских" шовинистов, депортированных в 1944-1953 гг. в отдаленные регионы РСФСР, с осени 1955-го чуть ли не в массовом порядке возвращали на прежнее местожительство, где власти быстро помогали им с жильём и трудоустройством. И, подчеркнем, только этим "возвращенцам" – в отличие от большинства других реабилитированных в тот период советских этнических групп – почти полностью компенсировалось экспроприированное у них в 1944-1953 годах имущество (см., например, "Вестник Антибольшевистского блока народов России", Мюнхен, 1959, N 4; "Прикарпатье", Ивано-Франковск, 1960, апрель-N7). По статистическим оценкам МИД и МВД УССР из зарубежной Европы, Северной, Южной Америки, Австралии, Новой Зеландии и с Ближнего Востока (в том числе из Турции) в Украинскую ССР на постоянное местожительство прибыло только в 1955-1958 гг. свыше 20 тысяч лиц, реабилитированных упомянутым советским Указом".

Игорь Жидов ("Сами вырастили... или амнистия для бандеровцев", gazeta-sarov.ru›?cat=3&id=1003 0, 19 июня 2014) дополняет информацию А. Чичкина своей: "При отсутствии отечественных данных об итогах амнистии 1955 года воспользуемся оценками западных историков. За первые три года после Указа из-за границы вернулось не меньше 50 тысяч украинцев, в последующие 10 лет – еще около 50 тысяч. Важно отметить, что амнистированные не чувствовали себя побежденными. А националистические организации за рубежом отмечали, что теперь появились возможности действовать легально. Не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных в 1950-е гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов, и исполкомов в Западной, Центральной и Юго-Западной Украине, а также – руководителями разного ранга в украинских министерствах и ведомствах. По архивным данным партийных органов, в начале 1980 гг. в составе обкомов партии и райкомов западной Украины доля лиц украинской национальности, реабилитированных в 1955-1959 гг., и репатриантов составляла от 35% до 50%".

Как отец родной заботился Хрущёв о побратимах – рогулях, ни за что пострадавших от клятых москалей. Ох, заботлив был. О наших днях заботился. Чтоб они нам мёдом не казались. Далеко вперёд смотрел, однако.

Продолжим цитировать Игоря Жидова: "У нас принято хрущевскую «оттепель» отсчитывать с 1956-го года. А западные историки именно Указ от 17-го сентября 1955-го года отмечают как первое действие Хрущева по уничтожению «наследия сталинского режима». А ведь к этой дате еще не были начаты процессы реабилитации жертв политических репрессий, не были выпущены из лагерей наши воины, побывавшие в фашистском плену и не сумевшие оправдаться достойным поведением в плену и попавшие из-за этого в лагеря ГУЛАГа. Не были восстановлены права советских немцев, находящихся на спецпоселении, и т. д. и т.п.". Добавим от себя, ещё сидела посаженная Хрущёвым его невестка Любовь Илларионовна Сизых, неблагодарная селячка. Её освободили только на следующий год.

Удивительная была эта реабилитация. Реабилитированные нацистские прислужники, у многих из которых руки были по локоть в крови советских людей, уходили из лагерей с абсолютно чистыми документами: "Сборник законов СССР, 1938 - 1975. М. 1975. Т.З. С. 411-413, от 17 сентября 1955 г.: … 3.Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осужденных за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, направленных за такие преступления в ссылку и высылку... 6.Снять судимость и поражение в правах с граждан, освобожденных от наказания на основании настоящего Указа; Снять судимость и поражение в правах с лиц, ранее судимых и отбывших наказание за преступления, перечисленные в статье первой настоящего Указа. 7.Освободить от ответственности советских граждан, находящихся заграницей, которые в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. сдались в плен врагу или служили в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях..."

Реабилитацией бандеровцев, власовцев, полицаев подвиги Хрущёва осенью 1955-го года на ниве госизмены не закончились. В сентябре с официальным визитом в Москву прибыл канцлер ФРГ Конрад Аденауэр. Он приехал и для того тоже, чтобы замолвить словечко за нацистских преступников, отбывавших наказание в тюрьмах Советского Союза по обвинениям в военных преступлениях. Просил отпустить их в ФРГ.

Он договорился с Хрущёвым об установлении дипломатических отношений и в качестве бонуса просил об освобождении 38 тысяч немецких военнопленных. Столько их у нас на тот момент было, это в Бонне посчитали. Вот что пишет по поводу просьбы Аденауэра Википедия: "По официальным документам, на территории к указанному времени из военнопленных (были и другие категории лиц, находящихся в заключении за деяния во время ВОВ) остались только те, в отношении которых велись следственные действия по военным преступлениям + те, кто отбывал за них наказания. Также в заключении из иностранных граждан (не проживавших на территории СССР на момент начала ВОВ – не только граждан 3-го Рейха) находились те, кто совершал уголовные преступления во времена ВОВ и после её окончании, а также во время плена. Немалую долю среди тех, кто в Германии числился в плену, были уже умершие от ран и по другим причинам. Суммарно, к визиту Аденауэра в плену остались только те, кто был замешан в военных или иных преступлениях на территории СССР независимо от должности…". Эта справка звучит, как будто власти оправдываются перед немцами. Нетути, мол, у нас столько, виноваты, пардону просим, забирайте, сколь есть. Сколько нацистских преступников освободил тогда Хрущёв, мне узнать не удалось.

Солженицын назвал это хрущёвское освобождение из тюрем нацистских преступников «Аденауэровской амнистией»: "Вдруг совсем негаданно-нежданно подползла ещё одна амнистия — «аденауэровская», сентября 1955 года. Перед тем Аденауэр приезжал в Москву и выговорил у Хрущёва освобождение всех немцев. Никита велел их отпустить, но тут хватились, что несуразица получается: немцев-то отпустили, а их русских подручных держат с двадцатилетними сроками. Но так как это были всё полицаи, да старосты, да власовцы, то публично носиться с этой амнистией тоже не хотелось. Да просто по общему закону нашей информации: о ничтожном — трезвонить, о важном — вкрадчиво. И вот крупнейшая изо всех политических амнистий после Октября была дарована в «никакой» день, 9 сентября, без праздника, напечатана в единственной газете «Известия», и то на внутренней странице, и не сопровождалась ни единым комментарием, ни единой статьёй".

Многих удивляет многочисленность доживших до наших дней бандеровцев и прибалтийских фашистов. Создаётся впечатление, что их кто-то специально холил и берёг все послевоенные годы. Правильное впечатление. И имя первого по времени и самого главного сохранителя бандеровцев и прибалтийских нацистов, – Н.С. Хрущёв. Зачем так важно было ему и его хозяевам англосаксам сберечь этих ублюдков, пусть в состоянии летаргического сна, – понятно. Для возрождения нацизма нужны были живые носители этой идеологии, ветераны. Без них не было бы сегодняшнего возрождения нацизма на Украине и в Прибалтике.
http://www.proza.ru/2016/04/06 /765Свернуть

Декоммунизация декоммунизации: Киев в Троцкиев

Как однажды заметил один из украинских писателей Алексей Росовецкий, больше известный, как «сердитый киевлянин»: «Мания переименовывать улицы — давняя болезнь киевских властей при любом строе».

Я бы добавил, что не только улицы, но и города, села, памятники…  В общем, всю свою историческую память. Правда, эта болезнь по историческим меркам очень молода.  Мне, как нормальному человеку, глубоко противны все эти гримасы «декоммунизации» и «люстрации». И я, не являясь большим почитателем Ленина, крайне отрицательно отношусь к украинскому «Ленонопаду» и хорошо понимаю чувства коммунистов. Хотя, ради справедливости надо сказать, что именно они и положили практику сноса памятников и переименования улиц и городов для уничтожения исторической памяти народа. Но не будем злорадствовать по этому поводу, просто заглянем в корни происходящего.

Украинским «декоммунизаторам» явно не хватает исторических личностей именно украинского происхождения для того, чтобы заменить названия на новые и поставить новые памятники в таком огромном государстве. Приходится изыскивать уж совсем неизвестные личности и приписывать их к новой украинской национальности.

Следуя свидомой логике, что крайне непросто, можно спрогнозировать  использование такой личности планетарного масштаба, как Лев Троцкий.

Тем более что исторический прецедент был уже давно создан.

В мае 1926 года некий «рабочий-сахарник, беспартийный» направил в горсовет, Всеукраинский ЦИК и ЦК партии следующий документ:

«Вношу предложение переименовать город Киев — в гор. Троцкиев.
Гор. Троцкиев не будет более напоминать о мифическом Кие.
Гор. Троцкиев названием своим будет рассказывать трудящимся о той великой революционной работе, которую проделал тов. Троцкий на Украине в годы жесточайшей классовой борьбы по поручению ЦК РКП(б)».



Инициатива вполне вписывалась в тенденцию тех лет, тем более что в Киеве уже была улица Троцкого – впоследствии ул. Артема, и Сад Троцкого (Крещатый парк).




Да и первые «люстрации», правда, весьма кровавые, были начаты именно после занятия Киева частями «Красной армии Троцкого». Тогда был создана «люстрационная комиссия», которая выловила и жестоко казнила всех участников так называемого «дела Бейлиса». Конечно, эта «люстрация» больше походила на банальную месть, но кто тогда мог спросить с победителей?

Троцкий для переименования в рамках «декоммунизации» города Киева подходит идеально.

Он родился в 1879 году в селе Яновка Херсонской области, неоднократно бывал в Киеве. Издавал в Львове первые номера газеты «Правда», был корреспондентом в Европе журнала «Киевская мысль». Даже знаменитый «бронепоезд Троцкого» «Предреввоенсовет», на котором он путешествовал в сопровождении охраны в обмундировании из шикарной багровой кожи, тоже был построен на Николаевщине и обшит бронелистами с эскадренного миноносца «Корфу».




Но, самое главное, именно сейчас на Украине установился такой режим, который больше всего отвечает идеологии Троцкого.

Как же, спросите Вы, ведь Троцкий и есть коммунист. А вот и нет. Лев Троцкий был членом Всероссийской Коммунистической партии совсем недолгое время до 1927, и был с позором оттуда исключен.

Существует известное выражение, приписываемое Льву Троцкому:

«...Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, что никогда и не снилась самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн».

(Из речи Л. Троцкого перед бойцами Богульминской дивизии на Восточном фронте. Газета «Рабочая мысль от 20 июля 1919 г.)

Разве не эти цели планируют нынешние киевские правители, разве не такие лозунги и методы они используют?

Вопрос, кто и какие силы победили сейчас на Украине и находятся у власти, очень интересен. Несомненно, одно, бал правят сторонники неолиберализма, которые весьма кроваво осуществляют в мире свою концепцию мироустройства.

Как пишет Александр Плащинский: «Концептуальную основу «либерального» сценария мироустройства составляют идеи «нового мира», «мировой (перманентной) революции», «всемирного государства (федерации)», «мирового правительства», «глобального управления». Реализация данного сценария в 20 веке осуществлялась в рамках организации и поддержки различных социально-политических и общественных движений: международное движение борьбы за мир («Конгрессы мира» - начиная с 1843 г. до начала Второй мировой войны); движение за мировую революцию; движение за мировое правительство; движение за мир через образование и др.

Процесс установления нового мирового порядка является перманентной войной. Данный процесс, как подчеркивалось, отражает «большую картину» истории и включает Первую мировую войну, Вторую мировую войну, холодную войну, «войну с терроризмом», а также современную кибервойну. Такой подход во многом объясняет эволюцию США от изолированного в конце 18 века государства в Западном полушарии до единственной супердержавы в конце 20 века.

В 20 веке предприняты три попытки установления нового мирового порядка.Первая попытка последовала на фоне Первой мировой войны. Средством к достижению мировой гегемонии послужило движение за мировую революцию. В России данное движение координировалось троцкистским блоком в партии «большевиков». Финансисты из США обеспечили масштабную поддержку Троцкому и его сторонникам, которые реализовывали концепцию «перманентной революции» и осуществили политику «красного террора», по сути, геноцида русского народа.

Такая политика сфокусирована, главным образом, на подрыв потенциала России как мирового центра силы. Под лозунгом организации мировой революции планировалось подчинить Россию «внешнему управлению». Движение троцкистов было остановлено Сталиным, которому удалось ликвидировать т.н. «троцкистско-зиновьевский блок». Для этого советский лидер использовал симметричные троцкистским методы политических репрессий.

http://ruskline.ru/special_opinion/2015/11/zavershenie_epohi_mira_poamerikanski_i_nachalo_ery_obedinennoj_evrazii/

Для того чтобы убедиться в правильности этих слов, достаточно прочитать протоколы допроса креатуры Троцкого диктатора послереволюционной Украины Х.Раковского, так называемую «Красную Симфонию» http://samlib.ru/r/rjurikow_i_s/httpzarubezhomcomredsymphonyhtm.shtml

Там очень откровенно рассказывается кто, как и с какой целью делал «революцию» в России.

Таким образом, сейчас на Украине у власти именно те силы, которых представлял в начале 20-го века Лев Троцкий, и именно та идеология «троцкизма», которую в России так долго и безуспешно пытался искоренить И. Сталин. И, следуя свидомой логике, переименование Киева в Троцкиев – не такая уж и безумная идея.

Украина – страна парадоксов

Александр Никишин

http://glav.su/blog/44-column/548-post/

Про самую лучшую в мире страну, занимательную механику и хвост минтая.

Про самую лучшую в мире страну, занимательную механику и хвост минтая

Да, как минимум, 95% населения нашей планеты – бытовые идиоты.
Согласна, это не самая удачная первая фраза для статьи, но факт остается фактом, и с ним приходится считаться.
И поэтому прежде, чем обвинять меня в махровом снобизме, пусть и обоснованно, оглянитесь вокруг. Если вы не монгольский пастух или смотритель маяка в норвежских фьордах, а находитесь в мегаполисе в относительно людном месте, то, выглянув из окна, легко насчитаете таких пять-семь человек явных идиотов и еще столько же скрытых.
Вон барышня утром еле ковыляет на стрип-каблуках с двумя пакетами продуктов из Ашана, вон старушка бодро рысачит на красный свет, заставляя седеть водителей, вон часть офисного планктона выползла в дермантиновых туфлях покурить дешевые сигареты, втыкая в новенький шестой айфон, вон пышнотелая дама в леопардовом топике паркуется стразу на трех местах, вон мамаша угощает трехлетнего ребенка чипсами с колой, а рядом на детской площадке подростки пьют пиво и слушают рэпера Сяву, вон дяденька со следами йодной сетки на лице, позванивая циркониевыми браслетами, тащит люстру Чижевского, поедая на ходу шаурму с майонезом, а чуть дальше у метро тетки бодро раскупают свежую крольчатину у бомжеватого продавца, а рядом мужчина украдкой срывает со столба объявление о чудодейственном приспособлении, увеличивающем член на 10 см за раз, а женщина нарощенными гелевыми ногтями отдирает бумажку с телефонами потомственной колдуньи Аделаиды, обещающей приворот, отворот, разворот через двойную сплошную и снятие венка безбрачия…
А где-то за углом народ спешит домой, чтоб не опоздать на «Давай поженимся», раскупает новый бестселлер Донцовой, дерется за билеты на Стаса Михайлова, стоит в очереди, чтобы получить валютный кредит на покупку шубы из искусственной нутрии, несет крышечки от пепси в надежде выиграть автомобиль, покупает со скидкой товары канадской оптовой компании, шлет смс на короткий номер и отправляет деньги нигерийскому миллионеру, который потом обещает прислать миллион с наследства… И это вот все вокруг нас - та самая пресловутая объективная реальность, данная нам в ощущениях.
А теперь ближе к теме повествования.
Главная задача нормального социально ориентированного государства - приглядывать за идиотами.
Защищать своих граждан от самих себя, стараться свести разрушительную силу бытового идиотизма до минимума, позволяющего нормально воспроизводиться человеческой популяции, сделать так, чтоб любой, даже самый бестолковый долбодятел мог дожить до спокойной старости, не позволяя этим самим 95% тем или иным способом слишком навредить себе и окружающим. И своей стране, в том числе.
В механике есть такое понятие: «защита от дурака» – это когда умные люди сидят и долго думают, как сделать так, чтобы те, кто попадает в 95%, не сломали прибор, не отрубили себе пальцы, не устроили пожар или вообще не расхерачили все к едрене фене, включая самих себя.
И вот чем лучше государство, чем оно гуманнее, человечнее и цивилизованнее, тем сильнее в нем включена «защита от дурака». И наоборот.
И кажется мне, что наша ностальгия по СССР связана, помимо детских приятных воспоминаний, в первую очередь с тем, что социалистический строй не имел (и вряд ли уже будет иметь) аналогов в плане защиты граждан от самих себя, в плане заботы о том, чтобы любой человек, вне зависимости от его происхождения, окружения, интеллектуального и физического потенциала, мог максимально комфортно и достойно прожить свою жизнь и самореализоваться.
Ведь в социальной жизни «защита от дурака» (или, скорее, защита самого дурака) означает, что даже если ты не самый умный, не самый красивый, не самый талантливый, не самый предприимчивый, пробивной, то все равно у тебя будет крыша над головой, работа, дающая гарантированный кусок хлеба с колбасой, бесплатная медицина и образование для твоих детей и пенсия на старости. И водитель троллейбуса, лаборант в НИИ, тракторист, токарь, слесарь, животновод, обходчик путей - это не лузеры, «не вписавшиеся в рынок», а нормальные, нужные и социально значимые профессии, позволяющие людям ими гордиться.
Кроме того, большинство людей – ведомые. И им жизненно необходимо, чтобы кто-то сказал, что и как им делать, куда идти, к чему стремиться, во что верить, кого любить, кого бояться, куда не влезать, потому что убьет. Иначе они теряются. Или принимают заведомо ошибочные решения, попадаясь на удочку аферистов всех мастей – от криминальных до политических.
Излишняя самостоятельность в принятии решений большинству только во вред. И фраза «никого не слушай, думай только своей головой» справедлива только в том случае, если там есть чем думать. А ведь большинство людей далеко не так умны, как им кажется.
И если незрелого, не слишком умного и не слишком волевого человека предоставить самому себе, если не ставить никаких четких ограничений и ориентиров, но при этом обеспечивать ему необходимый для выживания минимум – чтоб не приходилось бороться за жизнь и пропитание - то такой человек обязательно начнет деградировать. И может безвозвратно поломать и собственную жизнь и даже свою страну.
Если дать ему выбор между Дом-2 и передачей по астрономии, между Энрике Карузо и Тимати, между работой учителем в сельской школе или менеджером по продаже фигни в красивом офисе, между учебой на микробиолога или стремительной карьерой звезды реалити-шоу, между семейной верностью и возможностью иметь все, что шевелится, между идеалами дружбы и взаимопомощи и махровым эгоизмом, между братством людей или гордыней национальной принадлежности, между легкими деньгами и социальной значимостью собственной жизни, между видео про спасение китов и роликом с Ким Кардашьян, то он выберет жопу Кардашьян.
Проверено, доказано.
Выход? Не давать такого выбора, при котором один из вариантов - деградация.
Чем, собственно, и занимались в СССР.
Лишить людей возможности неправильного выбора – это благо, а не ограничение свободы. Если, конечно, ты не считаешь смыслом и венцом своей жизни возможность приколотить свои тестикулы к брусчатке. Тогда да, тогда СССР – совок, проклятый тоталитаризм, тюрьма народов, душитель свобод, очереди за колбасой и «миллиард расстрелянных лично Сталиным».
Вся идеология, вся политика, вся социальная и культурная сфера были ориентированы на то, чтобы защищать граждан от любых трагических жизненных ситуаций и катаклизмов, делать их лучше, умнее, здоровее, морально выше и чище.
Ты идиот-пофигист, и не заботишься о своем здоровье? Сейчас это твой выбор, ты – свободный человек, можешь лечиться и регулярно проходить обследования, можешь жить больным. При капитализме всем плевать, чем хуже твое здоровье – тем более высокие взносы слупят с тебя страховые компании. А в СССР ограничивали свободу выбора физкультурой, оздоровительными секциями, регулярными медосмотрами, обязательной флюорографией, путевками в санатории, бесплатными медицинскими учреждениями в шаговой доступности.
Ты идиот-трудоголик в ущерб семье – отлично, владельца бизнеса, в котором ты трудишься, это очень радует. А вот КЗоТ жестко ограничивал твое право пахать на дядю 7/24, буквально принуждая тебя отдыхать положенное время.
Ты идиот-алкаш? Сейчас это сугубо твои проблемы (ну, и твоих несчастных родных), ты свободная личность, можешь пить хоть до зеленых чертиков, винно-водочные магнаты скажут тебе спасибо. А в СССР, о ужас, тебя забирали в медвытрезвитель, а потом песочили на партсобрании, ставили на вид, лишали тринадцатой зарплаты. А то и вообще принудительно лечили в ЛТП, заставляя бросить пагубную привычку.
Ты – идиот-тунеядец, артистическая натура, ищешь себя, мечтаешь стать солистом рок-группы, знаменитым писателем, прославленным художником, а пока что лабаешь на гитаре в котельной, клянча деньги у матери? Нет, не выйдет, изволь пойти работать, чтобы иметь нормальный доход, гарантированную пенсию на старости и хоть какое-то занятие в жизни, если вдруг тебе не случится стать вторым Джоном Ленонном. Но ведь статья за тунеядство – это же насилие над творческой личностью, лишение права бомжевать, как можно?!
Вы - семья непутевых идиотов-романтиков? Песни у костра, комары, солнышко лесное, из имущества – рюкзак и гитара, в прошлом – неудачные браки и семеро детей на двоих? Ничего страшного, пойте дальше, государство о детях позаботится – крыша над головой, бесплатное питание, образование, творческое и физическое развитие, доступность социальных лифтов даже в тех случаях, когда родители не в состоянии взять на себя ответственность за собственных детей. А при капитализме все спят теперь в палатке вповалку, а то и ювенальная юстиция присмотрит деткам новую дружную семью геев…
Ты идиот-бабник и к тому же женатый? Гиви из цветочного киоска, продавцы конфет и презервативов аплодируют тебе. В твоем распоряжении отели посуточно, сайты знакомств на одну ночь, интим-салоны, платные венерологические клиники и дорогие адвокаты по разводам. А в тоталитарном совке требовали супружеской верности, могли и вовсе исключить из рядов КПСС всего лишь за несоответствие моральному облику строителя коммунизма. И если ради такой неожиданной любви человек готов был пойти на это, значит, чувства были действительно настоящие, а не просто примитивная аморалка.
Ты идиот-диссидент? Слушаешь по ночам «Голос Америки», мечтаешь отдать свою страну на разграбление врагам ради возможности самому красиво жить? Ты согласен, чтобы тобой управляли чужеземцы, лишь бы и тебе достался кусок с барского стола? Ты не уважаешь свою Родину и ее народ, но при этом продолжаешь пользоваться теми благами, которые они создали? Страна должна уметь себя защищать, чтобы из-за таких, как ты, миллионы людей не были ввергнуты в хаос и нищету, как в 90-ые. Поэтому пожалуй-ка, мил человек, или лес валить на благо трудового народа, или уезжай навсегда в свой вожделенный капиталистический рай. Чтобы из-за тебя, из-за твоей глупости и продажности не пострадали другие.
Тебе 16, ты малолетний опесдол, хочешь джинсы, жвачку, плакат группы Kiss, журнал с голыми сиськами, блок мальборо, соседку Галю, мопед, спать до обеда и рукоблудствовать на фильм «Эммануэль», но у тебя после учебы кружок по авиамоделированию, плаванье, три раза в неделю музыкальная школа, а потом еще субботник и сбор макулатуры. А по телевизору - «Очевидное – невероятное», «Клуб кинопутешественников», «Хочу все знать», «В мире животных», «Это вы можете», фильм про Великую Отечественную войну, комедия Гайдая и следующая серия «Приключения Электроника». А из журналов – «Техника молодежи», «Наука и жизнь» и «Смена».
И поневоле приходилось вырастать культурным, образованным, всесторонне развитым и порядочным человеком. И становиться летчиком, врачом, конструктором, ученым или хотя бы просто уважаемым шахтером или токарем на заводе. И практически не было выбора вырасти хипстером-трансвеститом, фуд-стилистом, блогером, консультантом по имиджу, клубным промоутером, художником-концептуалистом, дизайнером бровей или модельером собачьих ошейников…
И сейчас в каждом грустном мерчендайзере, выкладывающем на прилавке банки консервированной кукурузы в соответствии с планограммой спрятан полярник, космонавт, ученый-первопроходец, просветитель, гуманист, или даже тот, кто мог бы научить нас понимать язык дельфинов… Просто для капитализма лучше, если они так и будут там оставаться.
Идея СССР была прекрасная, исполнение же из-за того человеческого фактора, о котором я упоминала в начале статьи, во многом подкачало, но и при этом сейчас практически никто и близко не подошел к тому гуманистическому способу социальной организации человеческого общежития. И в этом плане СССР был самым христианским государством, невзирая на задекларированное отделение державы и церкви.
Эта была страна, которая делала всех нас лучше. Делала людьми, а не просто потребителями товаров легкой и пищевой промышленности. Высвобождала и воспитывала в нас самые благородные качества, а не низменные инстинкты. Позволяла нам, за счет того самого отсутствия возможности неправильного выбора, расти над собой и совершать такие прорывы, открытия и подвиги, что сейчас даже не верится, что это были мы.
А вообще, СССР напоминал большой детский сад, где нам, несмышленым, говорили, когда есть , когда спать, следили, чтоб мы не бегали без тапочек, прививали и кварцевали, учили веселым песням и умным сказкам, направляли нашу энергию в правильное русло, давали возможность реализовать себя кому Зайчиком, кому Снежинкой, кому Лисичкой, прятали острые предметы, наказывали за плохие поступки, хвалили и поощряли за хорошие, формировали четкое понимание Добра и Зла, без полутонов, без разночтений, без открытых финалов.
Но нам вдруг показалось, что мы уже взрослые, захотелось туда, за забор, на свободу, чтоб самим принимать решения, не есть манную кашу и не слушать воспитательницу, играть со спичками, не чистить зубы, носить зимой сандалии и питаться одними конфетами.
И вот однажды калитку садика открыли… Что нас там ждало и чем все это закончилось, все мы знаем.
А еще в СССР каждый четверг в общепите был рыбный день. И вот эти вот хвосты хека и минтая – это не просто необходимый источник йода и фосфора для организма, это сигнал, что этой стране, единственной, было не пофиг на людей…
Бэлла Розенфельд (Марина Соловьева)

=========================================

В 1917 иудеи рассказывали какой ужасный капитализм, какая ужасная монархия, какие все рабы...
Обещали:
землю крестьянам,
фабрики рабочим,
море матросам,
свободу всем прочим...
Устроили Гусскую геволюцию.   Развалили Российскую империю.   Пришли во власть. Членами первого Президиума ВЦИК, избранного 26.10.1917, стали: от большевиков - Лев Борисович Каменев (Розенфельд), Яков Михайлович (Ешуа-Соломон Мовшевич/Янкель Мираимович) Свердлов,  Юрий Михайлович Стеклов (Овший Моисеевич Нахамкис), Пётр Иванович (Петерис Янович) Стучка и В. Володарский (Моисей Маркович Гольдштейн)...
Всех обманули, кроме интеллигенции, дворян, купцов, офицеров, казаков, зажиточных крестьян, просто несогласных, тем вволю дали свободную землю на кладбищах...

В 1990 иудеи рассказывали какой ужасный социализм, какие все рабы...
Обещали:
свободу крестьянам,
фабрики  (трудовым кллективам) рабочим,
свободу и рынок всем прочим...
Устроили Гусский переворот, пришли во власть иудеи Гайдар, Чубайс, Немцов, иудейская семибанкирщина:Борис Березовский , Михаил Ходорковский, Михаил Фридман, Пётр Авен, Владимир Гусинский, Александр Смоленский...
Развалили Социалистическую империю СССР.
Всех обманули, кроме пенсионеров, тем вволю дали свободную землю на кладбищах по рыночной цене...

И вот снова иудеи рассказывают какой плохой капитализм и какой хороший социализм, какие там были не рабы...
Видимо снова будут обещать землю крестьянам, фабрики рабочим, море матросам, свободу всем прочим...

Надо только сделать такую маленькую Гусскую Геволюцию, такой кгошечный Майдан.

Неужели снова поверим жидам?

Всем русским давно пора понять, что Запад это не партнеры, а злейший и подлейший враг!

Это происходит уже много сотен лет.  Всем русским  давно пора понять, что Запад это не партнеры, а злейший и подлейший враг!
Но люди,  зомбированные западной пропагандой и одураченные пятой колонной в СССР,   думали иначе!
И русские на том же Донбассе и в Крыму голосовали за отделение,  в Крыму 58%, на Донбассе более 80%.

И пример Украины - это наглядный  исторический урок всем русским, да и другим народам, что бывает с предателями!
Хозяевам они нужны только для умерщвления всего русского, о жизни предателей заботится никто не обещал!

Не было бы Украины, не было бы жидо-бандеровской хунты, не было бы этого кровавого монстра  перед глазами  всей России,
возможно, и у нас уже в 2018 году во главе России стал-бы  Ходорковский, Немцов, Гайдар, Чубайс и прочие национал-предатели либеральной национальности.

Вот взгляните на эти рожи, они до сих пор ждут реванша, ждут власти!
Ппредставляете, что они сделают с русскими и Россией, если они сейчас, прямо сейчас, орут ничего не боясь:"Крым надо вернуть Украине! Надо перестать помогать Донбассу!" и т.д.



Да, хочется помочь!

ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ПОМОЧЬ ВСЕМ РУССКИМ НА УКРАИНЕ, НО НЕТ ВАРИАНТОВ ПОМОЩИ, В ЗОНЕ ОККУПАЦИИ НАЦИСТАМИ!

Если только ты не партизан! Или разведчик  в тылу врага!

За слово, за книгу, за фразу на сайте, за случайно высказанное мнение сажают, пытают, калечат и убивают!

Поэтому лично я не требую каких-то подвигов от русских живущих на Украине, сейчас это приведет к гибели семей,  возможно, и всех родственников!
Сейчас им надо просто выжить! А нам надо поддержать их морально!

Но все русские на Украине должны  понять, что все это происходит с ними не случайно, это БОЖЬЯ КАРА ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО 90-91 гг.!

И сейчас они проходят кровавое очищение, чтобы потом, строить НОВОРОССИЮ НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ!

Понимают ли хохлы, что без коммунистов украинской нации вообще не состоялось бы?

Украина шла к нынешнему состоянию всю историю СССР.
1. Ленин создал УССР на пустом месте, то есть без каких-то оснований считать украинцев отдельной нацией, а не субэтносом русского народа, каким, например, являются кубанские казаки
2. Каганович и Косиор, а потом и Хрущёв стали проводить политику украинизации населения Украины. Украинский язык стал формироваться как отдельный от русского.
3. Единственным прорусским руководителем ЦК КПУ был Мельников, который проруководил с 1949 года до прихода Хрущёва к власти в СССР. Его уволили за то, что он неправильно проводил национальную политику на Украине. Когда приехал эмиссар из Москвы, он не понял, почему заседания ЦК компартии Украины проводятся не на украинском языке. Было признано ненормальным, что в руководящем партийно-советском активе кадры работников из западных украинцев составляли незначительную часть, почти все руководящие посты в партийных и советских органах были заняты работниками, командированными из восточных областей УССР и из других республик Советского Союза. Ненормальным явлением было признано преподавание подавляющего большинства дисциплин в высших учебных заведениях Западной Украины на русском языке. В постановлении Президиума ЦК КПСС отмечалось, что во Львовском торгово-экономическом институте все 56 дисциплин преподавались на русском языке, а в лесотехническом институте из 41 дисциплины на украинском языке преподавались только четыре. Делался вывод о том, что ЦК КП Украины и обкомы партии западных областей не понимали всей важности сохранения и использования кадров западноукраинской интеллигенции.
4. Период Хрущёва ЕСТЕСТВЕННО ознаменовался вскармливанием украиноцентричных политиков, при этом выбор не был русофобским, но выбор украинского языка и украинской культуры всегда противопоставлялся русскому языку и русской культуре. Одновременно, с развитием промышленности стал развиваться днепропетровский клан, который появился благодаря деятельности Брежнева в 1947-1950 годах в качестве первого секретаря днепропетровского обкома партии
5. Приход Брежнева к власти продолжил политику украинизации на Украине. Например, первый секретарь ЦК КПУ Шелест ЛИЧНО  защищал Николая Винграновского и Ивана Драча от обвинений в национализме. Одновременно рос и развивался днепропетровский клан, который Брежнев лелеял. Щербицкий, который был одним из сподвижников Брежнева в Днепропетровске стал первым секретарем ЦК КПУ и одним из вероятных называемых тогда преемников Брежнева на посту генсека ЦК КПСС. Что характерно, управление Украиной при Брежневе осуществлялось преимущественно выходцами из днепропетровских органов власти.
6. Кравчук, который был инициатором распада СССР родился на территории Польши - в Волынском воеводстве в 1934 году. И конечно, это тоже оставило след в его биографии и, возможно ненависти к России. Соответственно и политику углубления украинизации при нём мы видим совершенно естественно.
7. Ну а дальше - вы знаетею. Кучма - это днепропетровский клан. Он был секретарём парткома на Южмаше.  Ющенко - это протеже Кучмы. Именно при Кучме Ющенко стал премьер-министром, что и дало ему шанс баллотироваться в президенты Украины. Янукович - тоже протеже Кучмы.  Что характерно, Порошенко - тоже протеже Кучмы.  В 2001 году Порошенко сыграл важную роль в создании Партии Регионов, также лояльной к президенту Кучме, хотя и не возглавил её.

Вот такая интересная история Украины и выращивания из русских украинцев советской властью и постсоветским днепропетровским кланом.
Что характерно, глава администрации Януковича Лёвочкин, благодаря которому и был развязан майдан с катастрофическими для Украины последствиями, тоже был научным консультантом президента Кучмы, но уже по протекции Януковича. Лёвочкин организовал избиение студентов в ноябре 2013 года, а в феврале 2013 года он стал акционером ТВ компании Интер с пакетом в 20% акций, которая и начала медиакомпанию "анижедети" из которой и появился "милионный" майдан.

В принципе украинцы правы, что проводят декоммунизацию. Никто кроме коммунистов не виноват в создании этой инфантильной надстройки, которая превратилась в итоге в катастрофу для большого количества людей. Но вот понимают ли они, что без коммунистов украинской нации вообще не состоялось бы?

Как цитаты иудейских литераторов приписывают Сталину.



Лже-цитаты, которые приписывают главе советского государства.

Дети ХХ съезда, мы практически все в юности были антисталинистами. И когда в брежневские времена мужики в возрасте вывешивали портреты Сталина на лобовые стекла своих грузовиков и легковушек, как призыв к «порядку» и протест этому «застою», я продолжал оставаться антисталинистом.

После ХХ съезда, Сталина так глубоко закопали «коммунисты», что понимание "что есть Сталин” пришло не враз и будет ещё долго открываться…

Сталин это не говорил:

«Есть человек — есть проблема. Нет человека — нет проблемы»

«Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика»

«В Красной Армии нет военнопленных, есть только изменники и предатели Родины»

«Не важно, как проголосуют, важно как посчитают»


Утверждается, что И. Сталин заявлял, что:

«Есть человек — есть проблема. Нет человека — нет проблемы».

Данный миф используется для того, чтобы указать на жестокость Сталина и его пренебрежение человеческой жизнью. На самом деле Сталин ничего подобного никогда подобного не говорил. Данное высказывание придумал писатель А. Рыбаков и приписал его Сталину в своей книге «Дети Арбата»: «В одной из своих статей, которая ему особенно понравилась, я воспроизвел известный афоризм Сталина: «Есть человек — есть проблема. Нет человека — нет проблемы!». Анатолий Наумович впился: где говорил это Сталин? В каком своем произведении? Или в записке? Или в какой речи? Я задумался. Ответил так: зная немного психологию Сталина, предполагаю и даже уверен, что таких вот в точности слов он никогда публично не говорил. И не писал.

Он же был великий актер в политике и не позволил бы себе раскрыть свою сущность. Такую откровенность он мог бы позволить себе только в очень узком кругу своих «соратников», а, вернее, холуев. Где я это читал? Да как-то расплывчато. Висит в воздухе. Много где. В мемуарах… В публицистике. Эта фраза стала своего рода штампом для обозначения той эпохи. – Значит, не помните точно, где? – Точно — нет. – Так вот именно, — вскричал Анатолий Наумович с юношеской живостью, — я ее сам придумал ! Впервые в «Детях Арбата» эту фразу Сталин как раз и произносит. Я сочинил — и вложил в уста Сталину! Я же написал этот роман за 20 лет до его публикации в 1987 году. И оттуда она пошла гулять, и никто уже не помнит, откуда она взялась.

Я, я автор этого афоризма. И вот — никто не помнит и не знает… В последних словах прозвучала нескрываемая горечь»

«Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика».

Утверждается, что Сталин произнес фразу: «Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика». На самом деле Сталин таких слов не произносил. Данная фраза является слегка перефразированной цитатой из романа Ремарка «Черный обелиск»: «Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика».

«В Красной Армии нет военнопленных, есть только изменники и предатели Родины»

«Есть знаменитая фраза, приписываемая Сталину: «В Красной Армии нет военнопленных, есть только предатели и изменники Родины». И Хавкин в своей статье «Немецкие военнопленные в СССР и советские военнопленные в Германии. Постановка проблемы. Источники и литертура» приводит эту фразу, ссылаясь на Справку комиссии по реабилитации жертв политических репрессий. Что интересно — такая фраза там действительно есть, так называется одна часть данной справки. Никакой ссылки на то, откуда взята эта фраза, где, когда и кому сказал это Сталин — не приводится.

Самое интересное, в справке вообще нет ссылок. Только во вступлении упоминаются названия архивов, в которых работали». Есть версия, что эта фраза якобы произнесена Сталиным в беседе с представителем Международного Красного Креста графом Бернадоттом и цитируется в его мемуарах. Фраза в пересказах формулируется так: «…русских военнопленных нет — русский солдат бьется до смерти.

Если же он выбирает плен, то он автоматически исключается из русской общности», что несколько меняет ее смысл, т.к. «русская общность» является моральной категорией, а не юридической, т.е. «пленных мы будем презирать, но пленных-то вы нам верните и конвенции по военнопленным соблюдайте».

«Не важно, как проголосуют, важно как посчитают»

Автором всем известной фразы «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают» является Наполеон III. Произнес он ее после очередного плебисцита во Франции. Тов. Сталин просто лишь их перефразировал: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают». Впервые появилась в мемуарах перебежчика Б. Бажанова (во Францию, 1.1.1928) Полная цитата «Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса» Однако, крайне сомнительно, чтобы Сталин говорил эту явно компрометирующую фразу на людях.

http://vremya4e.com/russia/32511-razoblachaem-stalin-etogo-ne-govoril.html

Бунин о Ленине: «...Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну...

Ленин с Троцким настолько ненавидели Россию и хотели её уничтожить, что даже название страны !!! изменили , поощряли национализм меньшинств и при этом жёстко подавляли национальное самосознание русских называя его шовинизмом  . Ленинцы- троцкисты - это либерасты в наши дни , Сванидзе, Шендеровичи и пр. Близнецы .

Бунин о Ленине: «...Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек... И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»...

Цитаты из записей Ленина:
"Ивашек" надо дурить.

Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим"
"А на Россию мне плевать "
--------------------------
5 - Создание национальных республик ТОГДА было логичным. То что называл Ленин великорусским шовенизмом - он называл перегибом в русскую сторону, не учитывая местных культур. То что, сейчас происходит на Украине - зажим НЕукраинских культур - это великоукраинский шовинизм. Вот Вы против него, но тут же требуете русскому придания главного , особого.
6 - Спецом по нац.вопросу у Ленина, кстати, был Сталин
7 - Я и сейчас не против национальных республик. Но против выделения одних на фоне других. Как это произошло на Украине, в Грузии, в Прибалтике..- витрины коммунизма..
------------------------
Ну что про Ленина передергиваете и людей дурачите!
Сталина приплели. Сталин был категорически против разделения России на национальные республики. Он настаивал на автономиях!
Ленин с Троцким и вся их иудейская кобла  настолько ненавидели Россию и хотели её уничтожить, что даже название страны !!! изменили , поощряли национализм меньшинств и при этом жёстко подавляли национальное самосознание русских называя его шовинизмом  . Ленинцы- троцкисты - это либерасты в наши дни , Сванидзе, Шендеровичи и пр. и грантоеды Запада.

Бунин о Ленине: «...Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек...
И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»...

Цитаты из записей Ленина:
"Ивашек" надо дурить.

Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим"
"А на Россию мне плевать "

И дурили "Ивашек", кроваво дурили по всей России.

ВЦИК Четвёртого Всероссийского Съезда Советов рабочих и солдатских депутатов: (По конституции 1918 года, формально, высшего органа власти).
Из 34 членов ЦИК ни одного не еврея.

Председатель – Свердлов Янкель Мовшевич (Яков Михайлович). Члены: Абельман. Вельтман (Павлович). Аксельрод. Цедербаум (Мартов. Меньшевик). Красиков. Лундберг. Володарский. Цедербаум (Левицкий). Ленин. Зиновьев-Апфельбаум. Троцкий-Бронштейн. Сирота. Суханов (Гиммер). Ривкин. Цейбут. Ратнер. Блейхман (Солнтаев). А. Гольденрудин. Хаскин. Ландер. Аронович. Камков (Кац). Фишман. Абрамович. Фриче. Ильин (Гольдштейн). Лихач. Хинчук. Берлинрут. Дистлер. Чернявский. Бен (Вениамин) Смидович.

Так чья это была революция?


Русская или таки жидо-масонская?

ТОЧНО ТАКЖЕ КАК НА УКРАИНЕ СЕЙЧАС, ИУДЕИ ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ И УНИЧТОЖАЮТ СЛАВЯН !

------------------------------
Наблюдаю за результатами голосования. Кому то очень не нравятся слова Бунина.

Наблюдаю за результатами голосования. Кому то очень не нравятся слова Нобелевского лауреата русского писателя И.А. Бунина.
Ива́н Алексе́евич Бу́нин (10 [22] октября 1870 года, Воронеж — 8 ноября 1953 года, Париж) — русский писатель и поэт, первый лауреат Нобелевской премии по литературе из России (1933 год). Родился в старинной дворянской семье Буниных.

Тогда Нобелевская премия еще не давалась за предательство или бомбежки стран типа Ирака, Ливии, Афганистана, Сирии.


Л.Берия: Война, Эвакуация - Гений Организатора

Л.Берия - Оболганный патриот, всю жизнь отдавший Родине.
Каким образом стало возможно осуществить переброску всей промышленности с запада на восток до сих пор удивляются исследователи истории Отечественной войны.Хотя, за что бы не брался Лаврентий Берия, у него все получалось.Его работоспособности удивлялись современники.В молодости он мечтал быть архитектором, но так и не доучился в силу обстоятельств.
Можно только предполагать какова была бы держава СССР, если бы его не убили.
26 июня 1953 года был подло и коварно убит выдающийся государственный деятель СССР, выдающийся организатор экономики и науки СССР Лаврентий Павлович Берия.




Как убивали Берию Лаврентия Павловича.




Как Хрущев убил И.В.Сталина и Л.П.Берия