June 3rd, 2016

Генетики поставили шах и мат русофобам

Русские – один из самых чистокровных народов в Евразии. Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей ‑ дескать, “поскреби русского и обязательно найдешь татарина”.

bombanulo4-27

Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале “The American Journal of Human Genetics” совершенно однозначно говорят, что “несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов”. Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными. Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало.

Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет. Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов». Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть.

Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII-IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше. Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф ‑ о том, что Москва и окружающие ее области, якобы, издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там — «пришельцы». Мы, как доказали генетики ‑ не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. “Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет” ‑ указывается в докладе.

То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться ‑ мы тут живем от сотворения мира. Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) ‑ то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) ‑ исконно проживали на всей территории современной России, включая Сибирь и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича со товарищи за Урал с этой точки зрения был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.+ Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших «друзей»-либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда.

ИСТОЧНИК
http://we-russian.ru/archives/1604?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajpa.21649/abstract

Abstract

Abstract
With the aim of gaining insight into the genetic history of the Russians, we have studied mitochondrial DNA diversity among a number of modern Russian populations. Polymorphisms in mtDNA markers (HVS-I and restriction sites of the coding region) of populations from 14 regions within present-day European Russia were investigated. Based on analysis of the mitochondrial gene pool geographic structure, we have identified three different elements in it and a vast “intermediate” zone between them. The analysis of the genetic distances from these elements to the European ethnic groups revealed the main causes of the Russian mitochondrial gene pool differentiation. The investigation of this pattern in historic perspective showed that the structure of the mitochondrial gene pool of the present-day Russians largely conforms to the tribal structure of the medieval Slavs who laid the foundation of modern Russians. Our results indicate that the formation of the genetic diversity currently observed among Russians can be traced to the second half of the first millennium A.D., the time of the colonization of the East European Plain by the Slavic tribes. Patterns of diversity are explained by both the impact of the native population of the East European Plain and by genetic differences among the early Slavs. Am J Phys Anthropol , 2012. © 2011Wiley Periodicals, Inc.Свернуть


Для получения представление о генетической истории русских, мы изучали митохондриальную ДНК разнообразие в ряде современных российских популяций. Был исследован полиморфизм маркеров mtDNA (HVS-I and restriction sites of the coding region) популяций из 14 регионов в современной европейской части России. На основе анализа митохондриального генофонда географической структуры, мы выделили три различных элемента в нем и обширные «промежуточные» зоны между ними. Анализ генетических расстояний от этих элементов к европейским этническим группам выявил основные причины митохондриальной дифференциации российского генофонда. Исследование показало, что структура генофонде современных россиян во многом соответствует родоплеменной структуре средневековых славян, которые заложили фундамент современных россиян. Наши результаты указывают на то, что генетическое разнообразие,которое в настоящее время наблюдается среди россиян, сформировалось во второй половине первого тысячелетия н.э., во время колонизации Восточно-Европейской равнины славянскими племенами. Структура (pattern) разнообразия объясняются как влиянием коренного населения Восточно-Европейской равнины, так и генетическими различиями между ранним славянам. Am J Phys Anthropol , 2012. © 2011Wiley Periodicals, Inc.
------------------------------ ----------------

Такая статья в Am J Phys Anthropol есть. Судя по абстракту ее содержание близко к тому, что изложено  в статье.

Декоммунизация декоммунизации: Киев в Троцкиев

Как однажды заметил один из украинских писателей Алексей Росовецкий, больше известный, как «сердитый киевлянин»: «Мания переименовывать улицы — давняя болезнь киевских властей при любом строе».

Я бы добавил, что не только улицы, но и города, села, памятники…  В общем, всю свою историческую память. Правда, эта болезнь по историческим меркам очень молода.  Мне, как нормальному человеку, глубоко противны все эти гримасы «декоммунизации» и «люстрации». И я, не являясь большим почитателем Ленина, крайне отрицательно отношусь к украинскому «Ленонопаду» и хорошо понимаю чувства коммунистов. Хотя, ради справедливости надо сказать, что именно они и положили практику сноса памятников и переименования улиц и городов для уничтожения исторической памяти народа. Но не будем злорадствовать по этому поводу, просто заглянем в корни происходящего.

Украинским «декоммунизаторам» явно не хватает исторических личностей именно украинского происхождения для того, чтобы заменить названия на новые и поставить новые памятники в таком огромном государстве. Приходится изыскивать уж совсем неизвестные личности и приписывать их к новой украинской национальности.

Следуя свидомой логике, что крайне непросто, можно спрогнозировать  использование такой личности планетарного масштаба, как Лев Троцкий.

Тем более что исторический прецедент был уже давно создан.

В мае 1926 года некий «рабочий-сахарник, беспартийный» направил в горсовет, Всеукраинский ЦИК и ЦК партии следующий документ:

«Вношу предложение переименовать город Киев — в гор. Троцкиев.
Гор. Троцкиев не будет более напоминать о мифическом Кие.
Гор. Троцкиев названием своим будет рассказывать трудящимся о той великой революционной работе, которую проделал тов. Троцкий на Украине в годы жесточайшей классовой борьбы по поручению ЦК РКП(б)».



Инициатива вполне вписывалась в тенденцию тех лет, тем более что в Киеве уже была улица Троцкого – впоследствии ул. Артема, и Сад Троцкого (Крещатый парк).




Да и первые «люстрации», правда, весьма кровавые, были начаты именно после занятия Киева частями «Красной армии Троцкого». Тогда был создана «люстрационная комиссия», которая выловила и жестоко казнила всех участников так называемого «дела Бейлиса». Конечно, эта «люстрация» больше походила на банальную месть, но кто тогда мог спросить с победителей?

Троцкий для переименования в рамках «декоммунизации» города Киева подходит идеально.

Он родился в 1879 году в селе Яновка Херсонской области, неоднократно бывал в Киеве. Издавал в Львове первые номера газеты «Правда», был корреспондентом в Европе журнала «Киевская мысль». Даже знаменитый «бронепоезд Троцкого» «Предреввоенсовет», на котором он путешествовал в сопровождении охраны в обмундировании из шикарной багровой кожи, тоже был построен на Николаевщине и обшит бронелистами с эскадренного миноносца «Корфу».




Но, самое главное, именно сейчас на Украине установился такой режим, который больше всего отвечает идеологии Троцкого.

Как же, спросите Вы, ведь Троцкий и есть коммунист. А вот и нет. Лев Троцкий был членом Всероссийской Коммунистической партии совсем недолгое время до 1927, и был с позором оттуда исключен.

Существует известное выражение, приписываемое Льву Троцкому:

«...Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, что никогда и не снилась самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн».

(Из речи Л. Троцкого перед бойцами Богульминской дивизии на Восточном фронте. Газета «Рабочая мысль от 20 июля 1919 г.)

Разве не эти цели планируют нынешние киевские правители, разве не такие лозунги и методы они используют?

Вопрос, кто и какие силы победили сейчас на Украине и находятся у власти, очень интересен. Несомненно, одно, бал правят сторонники неолиберализма, которые весьма кроваво осуществляют в мире свою концепцию мироустройства.

Как пишет Александр Плащинский: «Концептуальную основу «либерального» сценария мироустройства составляют идеи «нового мира», «мировой (перманентной) революции», «всемирного государства (федерации)», «мирового правительства», «глобального управления». Реализация данного сценария в 20 веке осуществлялась в рамках организации и поддержки различных социально-политических и общественных движений: международное движение борьбы за мир («Конгрессы мира» - начиная с 1843 г. до начала Второй мировой войны); движение за мировую революцию; движение за мировое правительство; движение за мир через образование и др.

Процесс установления нового мирового порядка является перманентной войной. Данный процесс, как подчеркивалось, отражает «большую картину» истории и включает Первую мировую войну, Вторую мировую войну, холодную войну, «войну с терроризмом», а также современную кибервойну. Такой подход во многом объясняет эволюцию США от изолированного в конце 18 века государства в Западном полушарии до единственной супердержавы в конце 20 века.

В 20 веке предприняты три попытки установления нового мирового порядка.Первая попытка последовала на фоне Первой мировой войны. Средством к достижению мировой гегемонии послужило движение за мировую революцию. В России данное движение координировалось троцкистским блоком в партии «большевиков». Финансисты из США обеспечили масштабную поддержку Троцкому и его сторонникам, которые реализовывали концепцию «перманентной революции» и осуществили политику «красного террора», по сути, геноцида русского народа.

Такая политика сфокусирована, главным образом, на подрыв потенциала России как мирового центра силы. Под лозунгом организации мировой революции планировалось подчинить Россию «внешнему управлению». Движение троцкистов было остановлено Сталиным, которому удалось ликвидировать т.н. «троцкистско-зиновьевский блок». Для этого советский лидер использовал симметричные троцкистским методы политических репрессий.

http://ruskline.ru/special_opinion/2015/11/zavershenie_epohi_mira_poamerikanski_i_nachalo_ery_obedinennoj_evrazii/

Для того чтобы убедиться в правильности этих слов, достаточно прочитать протоколы допроса креатуры Троцкого диктатора послереволюционной Украины Х.Раковского, так называемую «Красную Симфонию» http://samlib.ru/r/rjurikow_i_s/httpzarubezhomcomredsymphonyhtm.shtml

Там очень откровенно рассказывается кто, как и с какой целью делал «революцию» в России.

Таким образом, сейчас на Украине у власти именно те силы, которых представлял в начале 20-го века Лев Троцкий, и именно та идеология «троцкизма», которую в России так долго и безуспешно пытался искоренить И. Сталин. И, следуя свидомой логике, переименование Киева в Троцкиев – не такая уж и безумная идея.

Украина – страна парадоксов

Александр Никишин

http://glav.su/blog/44-column/548-post/